Дело № 2-3434/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Волгоград 23 октября 2014 года
 

    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
 

    в составе: председательствующей судьи Скориковой Л.К.,
 

    при секретаре Лиманском И.А.,
 

    с участием ответчика Майхаржаковой А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании 23 октября 2014 года в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «БИНБАНК» к Майхаржаковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком Майхаржаковой А.А. ДАТА ИЗЪЯТА заключен кредитный договор №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей под 24 % годовых. После получения кредита ответчик неоднократно нарушала условия по кредиту в части сроков уплаты ежемесячных платежей. В связи с чем по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за Майхаржаковой А.А. значится задолженность по указанному кредитному договору на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в том числе основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., проценты за пользование кредитом –ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик Майхаржакова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения требований. Просила учесть, что в связи с тяжелым материальным положением обращалась в банк с заявлением о предоставлении ей отсрочки в погашении кредита, но ее заявление оставлено без ответа.
 

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.819,810,811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

        В судебном заседании установлено следующее.
 

        ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «БИНБАНК» и Майхаржаковой А.А. заключен кредитный договор №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на общую сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под 24 % годовых, что подтверждается кредитным договором, подписанным ответчиком (л.д. 7-13).
 

    Как следует из графика платежей, подписанного ответчиком, последняя приняла на себя обязательство ежемесячно погашать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размерах, указанных в графике (л.д.18-19).
 

    Как видно из выписки по счету ответчик Майхаржакова А.А. производила погашение суммы долга и уплату процентов по ноябрь 2013 года включительно, после чего прекратила всякие выплаты по указанному кредитному договору (л.д.21-22).
 

    Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренного ответчиком (л.д.5-6), по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА общая сумма задолженности по кредитному договору составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в том числе основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., проценты за пользование кредитом –ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
 

    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Майхаржакова А.А. заключив кредитный договор с истцом, не исполнила его должным образом, не вернула в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанные в расчете, а поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Бинбанк» задолженность по кредиту: по основному долгу – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., проценты за пользование кредитом –ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., а всего взыскать – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
 

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (л.д.4)
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

        Взыскать с Майхаржаковой А.А. в пользу ООО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в возмещение расходов по уплате госпошлины – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., а всего взыскать – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
 

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Судья : Л.К. Скорикова