Дело № 1-69/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и
уголовного преследования
г. Торопец 1 октября 2014 года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи А. А. Мохова
при секретаре Селезневой О. В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Торопецкого района Тверской области Фадеевой Н. В.,
подсудимого Лопачева А. А.,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета № 96 г. Торопец Адвокатской палаты Тверской области Родионовой Г. В., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лопачева А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Лопачев А. А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
28 августа 2014 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут Лопачев А. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, который возник у него внезапно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа от здания <данные изъяты> расположенного <адрес>, тайно похитил дорожный велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Д., стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным дорожным велосипедом марки «<данные изъяты>», Лопачев А. А. с места преступления скрылся, чем причинил Д. значительный материальный ущерб.
В судебном заседании от подсудимого Лопачева А. А. поступило заявление о прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Также в судебном заседании от потерпевшего Д. поступило письменное заявление о согласии на прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию.
Суд, выслушав государственного обвинителя помощника прокурора Торопецкого района Фадееву Н. В., согласившуюся с прекращением уголовного дела, защитника адвоката Родионову Г. В., полагавшую уголовное дело прекратить, подсудимого Лопачева А. А., подтвердившего свое заявление о прекращении уголовного дела, потерпевшего Д., не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лопачева А. А. подлежит прекращению.
Согласно ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В связи с тем, что преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Лопачев А. А., относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый его совершил впервые, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал свою вину и раскаялся в совершении преступления, посредственно характеризуется, возвратил похищенное имущество потерпевшему, у подсудимого имела место явка с повинной, также учитывая его личность, суд считает, что последний вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лопачева А. А. следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.1 ст.254 и ст.256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лопачева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Лопачева А. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: дорожный велосипед марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета считать возвращенным потерпевшему Д. по принадлежности.
Взыскать с Лопачева А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, состоящие из расходов на оплату услуг адвоката по назначению в период предварительного расследования.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А. А. Мохов
