Дело № 2-318/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Токаревка 28 октября 2014 года
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Копченкиной Н.В.
с участием адвоката Медведева А.В.
при секретаре Молчанове Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Васильевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области к Балясниковой ФИО1, Боркунову ФИО2, Королькову ФИО3, Мина ФИО4, Стегачевой ФИО5, Хомутовой ФИО6 о признании права муниципальной собственности Васильевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на невостребованные земельные доли и по встречному исковому заявлению Стариченко ФИО7 к администрации Васильевского сельсовета Токаревского района, Хомутову ФИО8, Хомутову ФИО9 о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Васильевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к Балясниковой ФИО1, Боркунову ФИО2, Королькову ФИО3, Мина ФИО4, Стегачевой ФИО5, Хомутовой ФИО6 о признании права муниципальной собственности муниципального образования администрации Васильевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на 5,75 земельных долей, признанных невостребованными.
В обоснование указанных требований администрация указала на то, что земельные доли, расположенные на территории бывшего СХПК «Маяк», принадлежащие Балясниковой П.И. ( 1/2 доли), Боркунову В.И. (1 доля), Королькову В.И.( 1/4 доли), Мина А.И. (1 доля), Стегачевой К.Ф. (1 доля), Хомутовой Т.В. (2 доли) и не используемые по назначению в течение трех лет и более, были включены в список невостребованных земельных долей. Данный список был опубликован в газете «Тамбовская жизнь» от 4 марта 2014 года. В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. По истечении 90 дней в администрацию Васильевского сельсовета Токаревского района возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступило. Поэтому администрацией Васильевского сельсовета Токаревского района в спецвыпуске «Тамбовская жизнь» от 6 июня 2014 года было подано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях. Поэтому Васильевский сельсовет Токаревского района вправе утвердить такой список самостоятельно, что и было сделано. Решением Васильевского сельского Совета народных депутатов от 15.07.2014г. № 40 утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в границах бывшего СХПК «Маяк» Токаревского района Тамбовской области.
Как установлено по делу ответчики Балясникова П.И., Боркунов (Баркунов) В.И., Корольков В.И., Мина А.И., Стегачева К.Ф., Хомутова Т.В. умерли, что подтверждается совокупностью следующих доказательств: записью акта о смерти, отметкой «умер» на штемпеле судебной повестки, сведениями, представленными администрацией Васильевского сельсовета, материалами наследственного дела.
В уточнении своих исковых требований администрация Васильевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области просила считать в качестве ответчиков не Боркунова ФИО2, а Баркунова ФИО2.
В связи с чем суд считает, что Боркунов ФИО2 и Баркунов ФИО2 это одно и то же лицо и все имеющиеся в материалах дела правоустанавливающие документы принадлежат ему.
11 сентября 2014 года и 6 октября 2014 года определениями Токаревского районного суда Тамбовской области была произведена замена ответчиков их правопреемниками. В качестве правопреемников по делу были привлечены Балясников ФИО10, Королькова ФИО11, Корольков ФИО12, Нефедов ФИО13, Денисова ФИО14, Денисов ФИО15, Денисов ФИО16, Хомутов ФИО8, Хомутов ФИО9, Стариченко ФИО7.
Правопреемники (наследники) Боркунова (Баркунова) ФИО2 неизвестны, в связи с чем на основании ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат Медведев А.В.
Ответчик (правопреемник) Королькова В.И. - Корольков В.В. в судебное заседание не явился, его место жительство суду неизвестно, в связи с чем на основании ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат Медведев А.В.
Стариченко ФИО7 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к администрации Васильевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области, Хомутову ФИО8, Хомутову ФИО9 о признании права собственности на земельную долю, после смерти Хомутовой ФИО6.
Нефедов ФИО17, Денисова ФИО18 обратились в суд со встречными исковыми заявлениями к администрации Васильевского (Чичеринского) сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные доли, после смерти Мина ФИО4, Стегачевой ФИО5
Определениями Токаревского районного суда Тамбовской области от 28 октября 2014 года исковые требования администрации Васильевского сельсовета Токаревского района к Мина ФИО4, Стегачевой ФИО5 о признании права муниципальной собственности муниципального образования Васильевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на невостребованные земельные доли и по встречным исковым заявлениям Нефедова ФИО17, Денисовой ФИО18 к администрации Васильевского сельсовета Токаревского района о признании права собственности на земельные доли выделены в отдельные производства.
На основании решения Чичеринского сельского Совета народных депутатов от 26.06.2014г. № 47 и решения Васильевского сельского Совета народных депутатов от 26.06.2014г. № 39 администрация Чичеринского сельсовета Токаревского района была реорганизована путем присоединения к ней администрации Васильевского сельсовета Токаревского района, а администрация Васильевского сельсовета Токаревского района была реорганизована путем присоединения к администрации Чичеринского сельсовета Токаревского района.
Распоряжением администрации Васильевского сельсовета Токаревского района от 19.09.2014г. № 18-р досрочно прекращены полномочия главы Васильевского сельсовета Токаревского района 19.09.2014г.
Решением Чичеринского сельского Совета народных депутатов от 19.09.2014г. № 7 на должность главы Чичеринского сельсовета вступил Агафонов ФИО19 с 19.09.2014г.
В судебном заседании представитель истца администрации Чичеринского сельсовета по доверенности Балясникова С.Н. заявленные исковые требования поддержала, просила передать в муниципальную собственность невостребованные земельные доли Боркунова (Баркунова) В.И. - 1 долю, Королькова В.И. 1/4 часть земельной доли, а решение вопроса по земельным долям Балясниковой П. И. - 1/2 часть земельной доли, Хомутовой Т. В. - 2 земельные доли оставляет на усмотрение суда.
Ответчик, он же истец Стариченко О.И. в судебном заседании заявленные исковые требования подрежала и просила их удовлетворить, пояснив, что ее мать - Хомутова Т.В. умерла 13.02.2008г., на день смерти они проживали и были зарегистрированы вместе. На праве собственности ей принадлежали две земельные доли, доставшиеся после смерти родителей. Данные земельные доли были зарегистрированы в установленном законном порядке. Однако оформить право собственности в административном порядке не представляется возможным, поскольку свидетельство о государственной регистрации права было выдано после смерти матери.
Ответчик Хомутов И.Я. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении не возражал, чтобы за Стариченко О.И. было признано право собственности на земельные доли после смерти Хомутовой Т.В..
Ответчик Хомутов И.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении не возражал, чтобы за Стариченко О.И. было признано право собственности на земельные доли после смерти Хомутовой Т.В.
Представитель ответчиков Боркунова (Баркунова) В.И., Королькова В.В., адвокат Медведев А.В. не возражал против удовлетворения требований администрации Васильевского сельсовета при условии, что если в судебном заседании будут достоверно установлены основания для признания данных земельных долей невостребованными.
Ответчик Балясников И.Н. в судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования не признает, так как 27 октября 2014 года получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство на 1/2 земельной доли после смерти Балясникова Н.И., которому эта часть доли досталась после смерти матери - Балясниковой П.И.
Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указав, что право государственной собственности Тамбовской области на земельные доли, расположенные в границах СХПК «Маяк» Токаревского района Тамбовской области, не признавалось.
Представитель третьего лица территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве просил рассмотреть дело без участия представителя. В своем отзыве управление просит истцу в удовлетворении исковых требований в части признании права муниципальной собственности Васильевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на выморочные земельные доли отказать.
Выслушав представителя истца администрации Чичеринского сельсовета Токаревского района Тамбовской области по доверенности Балясникову С.Н., ответчиков Стариченко О.И., Балясникова И.Н. адвоката Медведева А.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации Чичеринского сельсовета Токаревского района Тамбовской области подлежат удовлетворению в части, а исковые требования Стариченко О.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Постановлением администрации Токаревского района № 305 от 30 ноября 1994 года «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза «Маяк» Токаревского района» в бесплатную коллективно-долевую собственность трудового коллектива колхоза был передан земельный участок общей площадью 6228 га сельхозугодий, из них пашни 5590 га, многолетних насаждений - 23 га., пастбищ - 615 га. и утверждены списки пайщиков в количестве 877 человек.
В число указанных пайщиков земельного участка входили Балясникова ФИО1, Боркунов ФИО2, Корольков ФИО3, Самылин ФИО20, Самылина ФИО21.
13 декабря 1994 года Королькову ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке кадастровый номер 68:21:0000000:91, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 4250 от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый <адрес>, его площадь составляет 2183950 кв.м.
Как видно из списка правообладателей Боркунову ФИО2 принадлежит 1/877 доли от вышеуказанного земельного участка, а Королькову ФИО3 принадлежит 100/12304 доли от вышеуказанного земельного участка.
Согласно ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»
1.Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
2.Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержаться в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Согласно ст.18 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», подлежат опубликованию в газете «Тамбовская жизнь» сообщения связанные с реализацией прав и обязанностей участников земельных правоотношений, в том числе списки невостребованных земельных долей.
Администрация Васильевского сельсовета Токаревского района в газете «Тамбовская жизнь» от 4 марта 2014 года опубликовала список невостребованных земельных долей в границах бывшего СХПК «Маяк», в который вошли ответчики и предлагалось лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в администрацию Васильевского сельсовета Токаревского района и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности.
Однако возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей в администрацию Васильевского сельсовета не поступило.
В связи с этим администрацией Васильевского сельсовета в газете «Тамбовская жизнь» от 6 июня 2014 года опубликовано сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей - участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего СХПК «Маяк» с повесткой дня - утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.
Общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.
Решением Васильевского сельского Совета народных депутатов от 15 июля 2014 года № 40 был утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХПК «Маяк» на территории Васильевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области, состоящий из шести собственников земельных долей, фамилии которых указаны в исковом заявлении в качестве ответчиков.
Следовательно, администрацией Васильевского сельсовета Токаревского района были выполнены все требования Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по признанию земельных долей невостребованными.
Поэтому администрация Васильевского сельсовета Токаревского района вправе была обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежащие Балясниковой П.И., Боркунову (Баркуноу) В.И., Королькову В.И., Хомутовой Т.В.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22 сентября 2014 года № 21/002/2014-535 и от 14 октября 2014 года № 21/002/2014-619 земельные доли Королькова В.И., Хомутовой Т.В. зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Как видно из свидетельства о смерти №, выданного 12 ноября 2012 года Баркунов ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства о смерти Корольков ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из ответа нотариуса Тамбовского района наследственного дела на имя Боркунова (Баркунова) ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.
Согласно наследственного дела Королькова ФИО3 наследниками после его смерти являются: жена - Королькова ФИО22, сын - Корольков ФИО23, сын- Корольков ФИО24, дочь - Королькова ФИО25.
26 декабря 2012 года Корольковой О.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 от земельной доле, принадлежащей Королькову В.И.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного 11 августа 2008 года Королькова ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Как видно из материалов наследственного дела Корольковой ФИО25 26 декабря 2012 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве собственности от 100/3076 долей, ранее принадлежащих Королькову В.И.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного 4 августа 2010 года Корольков ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Как видно из материалов наследственного дела 26 декабря 2012 года Корольковой ФИО25 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве собственности от 100/3076 долей, ранее принадлежащих Королькову ФИО3.
В настоящее время место жительство Королькова ФИО24 неизвестно, свое право на 1/4 доли после смерти отца -Королькова ФИО25 он не оформил.
Следовательно, земельная доля, ранее принадлежащая Боркунову (Баркунову) ФИО2 и 1/4 земельной доли, ранее принадлежащая Королькову ФИО2 могут быть признаны невостребованными, так как Боркунов (Баркунов) В.И., Корольков В.И. умерли и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, собственники земельных долей не передали свои земельные доли в аренду и не распорядились ими иным образом в течение более трех лет подряд, наследник Королькова В.И. -Корольков В.В. более 10 лет не оформляет своих прав на часть земельной доли.
Что касается земельной доли, ранее принадлежащей Балясниковой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, то согласно материалам наследственного дела ее наследниками являются дочь - Тебряева ФИО26, сын - Балясников ФИО27.
Администрация Васильевского сельсовета Токаревского района просила признать 1/2 земельной доли после смерти Балясниковой П.И. невостребованной, поскольку ее сын - Балясников ФИО27 получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 земельной доли умер ДД.ММ.ГГГГ., а после его смерти сын - Балясников И.Н. право собственности на часть этой земельной доли не оформил.
Однако, как видно из расписки в получении документов на государственную регистрацию и как пояснил Балясников И.Н. в судебном заседании 27 октября 2014 года нотариусом Токаревского района ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 земельной доли после смерти отца Балясникова Н.И. и в этот же день он сдал документы на регистрацию права общей долевой собственности.
Поэтому оснований для признания данной земельной доли невостребованной у суда в настоящее время не имеется.
В отношении земельной доли, принадлежащей Хомутовой ФИО6, то, по мнению суда, встречные исковые требования Стариченко О.И. о признании права собственности на земельные доли умершей матери являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как видно из свидетельства о смерти №, выданного 13 февраля 2008 года отделом ЗАГС администрации Тракторозаводского района г.Волгограда Хомутова ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Наследниками после ее смерти являются: муж - Хомутов ФИО9, сын - Хомутов - ФИО8, дочь -Стариченко (Хомутова) ФИО7.
Как видно из справки МБУ МФЦ г.Волгограда Хомутова Т.В., Стариченко О.И., Хомутов И.И., Хомутов И.Я. зарегистрированы по одному <адрес>.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Хомутов И.Я., в своем письменном заявлении, отказывается от своих наследственных прав на земельный участок сельскохозяйственного назначения после смерти Хомутовой Т.В. и не возражает, чтобы за Стариченко О.И. было признано право собственности на земельную долю.
Хомутов И.И. в своем письменном заявлении не возражает против оформления паев в личную собственность сестры - Стариченко О.И. после смерти матери - Хомутовой Т.В.
Согласно материалам наследственного дела Самылиной ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и Самылина ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ года после их смерти наследником являлась Хомутова Т.В., которая и получила свидетельства о праве на наследство на земельные доли.
Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от 4 июня 2008 года Хомутова Т.В. является собственником 24/9097 земельных долей от земельного участка сельскохозяйственного назначения.
Однако, данное свидетельство уже было выдано после смерти Хомутовой Т.В.
Таким образом в судебном заседании установлено, что после смерти Хомутовой Т.В. наследство истицей было принято фактически, так как они проживали и зарегистрированы по одному адресу и единственным препятствием для оформления права собственности на земельные доли в административном порядке является выдача свидетельства о государственной регистрации права уже после смерти Хомутовой Т.В.
При таких обстоятельствах суд считает, что есть основания для признания за Стариченко ФИО7 права собственности на земельные доли, после смерти Хомутовой ФИО6.
Следовательно, земельные доли, принадлежащие Хомутовой Т.В., не могут быть признаны невостребованными.
Доводы территориального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о том, что в соответствии со ст.1151 ГК невостребованные земельные доли умерших собственников, наследники которых не приняли наследство, считаются выморочным имуществом и переходят в собственность Российской Федерации, суд считает необоснованными, поскольку отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения регулируются специальными нормами права, которые имеют преимущество перед общими правовыми нормами.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ
решил:
Признать за Стариченко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 24/9097 доли в праве общей долевой собственности от земельного участка общей площадью 53824390 кв.м., кадастровый номер: 68:21:0000000:90, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 5000м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ранее принадлежащий Хомутовой ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право общей долевой собственности, 24/9097 доли, Хомутовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта: 68:21:0000000:90, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 53824390 кв.м., адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 5000м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Чичеринского сельсовета Токаревского района Тамбовской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежащую Боркунову (Баркунову) ФИО и на 1/4 невостребованной земельной доли, ранее принадлежащей Королькову ФИО3 от земельного участка общей площадью 2183950 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 4250 от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, сооружение 7, кадастровый номер 68:21:0000000:91.
В остальной части исковые требования администрации Чичеринского сельсовета Токаревского района Тамбовской области оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через районный суд, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.В.Копченкина
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2014 года
Судья Н.В.Копченкина
