Документ от 22 сентября 2014

дело № 2-220/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2014 г. с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе судьи Кучеровой М.В., при секретаре Треповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПК «Заря» к Пронину А.А. о возмещении ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В Тогульский районный суд обратился истец СПК «Заря» к Пронину А.А. о возмещении ущерба причиненного преступлением в сумме № коп., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Приговором Тогульского районного суда Алтайского края от <дата> Пронин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Преступными действиями Пронина А.А. был причинен материальный ущерб СПК «Заря» при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с <дата> минут, в <адрес> на территории машинно-тракторного парка СПК «Заря» гражданин Пронин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел в кабину трактора № с регистрационным государственным знаком №, принадлежащего СПК «Заря». После чего, имея умысел на неправомерное завладение данным трактором без цели хищения, для того, чтобы прокатиться, воспользовавшись тем, что ключ зажигания находится в замке зажигания, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного завладения трактором № с регистрационным государственным знаком №, принадлежащего СПК «Заря» и желая наступления этих последствий, запустил с помощью ключа зажигания двигатель трактора и поехал на тракторе № с регистрационным государственным знаком № по территории машинно-тракторного парка СПК «Заря», расположенного в <адрес>. Таким образом, Пронин А.А. совершил неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения, а именно трактором № с регистрационным знаком №, принадлежащий СПК «Заря». Ущерб имуществу СПК «Заря» согласно Акта выполненных работ от <дата> причинен в сумме № коп.

Ответчик Пронин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление.

Судья, изучив материалы дела, заслушав стороны, считает возможным принять признание иска, т.к. в соответствии со ст.39 ГПК РФ принятие признания иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ судом Пронину А.А. разъяснены. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти действия.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Следовательно с Пронина А.А. подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПК «Заря» к Пронину А.А. о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пронина А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу СПК «Заря» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, сумму №.

Взыскать с Пронина А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, госпошлину в размере №

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья: М.В. Кучерова