Дело № 2-581/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    11 сентября 2014 года с. Тоцкое
 

    Тоцкий районный суд Оренбургской области
 

    в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,
 

    при секретаре Кшнякиной Н.А,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гололобова Александра Михайловича к ЗАО «Страховая компания Метлайф», ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании суммы страхового возмещения, суммы неосновательного обогащения,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец Гололобов А.М. обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО «Страховая компания Метлайф» суммы страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, перечислив их на расчетный счет ООО ИКБ «Совкомбанк» в счет погашения кредитных обязательств Гололобова А.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и после поступления денежных средств договор считать исполненным, взыскании с ООО ИКБ «Совкомбанк» суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.
 

    Судебные заседания по данному делу назначались на 08 сентября 2014 года и 11 сентября 2014 года.
 

    Однако истец, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания дважды не явился, о причине неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
 

    Согласно пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Исковое заявление Гололобова Александра Михайловича к ЗАО «Страховая компания Метлайф», ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании суммы страхового возмещения, суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить положения части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Судья В.Г. Сайфутдинова