№ 2-2254/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тобольск ДД.ММ.ГГГГ
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего Лазаренко В.Н.
при секретаре Исакаевой И.А.,
с участием ответчика Собольниковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Собольниковой Т.Ф. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Собольниковой Т.Ф. денежных средств в размере <данные изъяты>, в том числе основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Собольниковой Т.Ф. был заключен кредитный договор № сроком на <данные изъяты> на условиях уплаты процентов за первый месяц по ставке <данные изъяты> в день и <данные изъяты> в день со второго месяца и до дня полного погашения кредита на сумму <данные изъяты>. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о возврате просроченной задолженности и в случае неисполнения данного требования предупреждение о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в т.ч. основной долг: <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик не возражает против требований о взыскании задолженности по основному долгу кредитного договора, однако просит уменьшить размер неустойки, т.к. является пенсионером, других доходов не имеет.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Собольниковой Т.Ф. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> по ставке за первый месяц по ставке <данные изъяты> в день и <данные изъяты> в день со второго месяца и до дня полного погашения кредита на неотложные нужды.
Согласно условиям договора погашение задолженности по кредитному договору осуществляется <данные изъяты> числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.
Выдача ответчику кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...
Право кредитора требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, сумму пеней, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, установлено п. № кредитного договора.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа согласно Графика платежей заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, составленному на основании сведений, отраженных в карточке движения средств по кредиту, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.
Ответчиком данный расчет в этой части не оспорен и иного расчета суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление с требованиями о погашении просроченной задолженности в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.
Разрешая требования о взыскании с ответчика пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> и по просроченным процентам – <данные изъяты>, суд исходит из следующего:
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом № вышеуказанного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности Клиент уплачивает Банку пеню в размере, установленном в разделе «В» Кредитного договора. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа согласно Графика платежей заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кроме того, предусмотрена процентная ставка по просроченному основному долгу, которая равна процентной ставке по текущему основному долгу.
На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). (п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. 22 мая 2013 года).
Однако, при решении вопроса о взыскании пени, суд принимает во внимание, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ нарушает принятые обязательства, однако истец длительный период времени не обращался в суд с иском о взыскании задолженности (обратился лишь в ДД.ММ.ГГГГ), что свидетельствует о злоупотреблении правом.
Кроме того, из расчета истца видно, что размер пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам составляет 1 % от суммы за каждый день просрочки, что свидетельствует о явном завышении и несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Учитывая изложенное, суд принимает во внимание грубое нарушение условий кредитного договора ответчиком, которая с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, а также то обстоятельство, что банком несвоевременно приняты меры к взысканию кредитной задолженности, и находит возможным сумму пени уменьшить до <данные изъяты>.
В остальной части иска о взыскании пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам, следует отказать.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, следовательно с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
В остальной части иска ОАО КБ «Пойдём!» следует отказать.
Других доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Собольниковой Т.Ф. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.Н. Лазаренко
