К делу № 2-868/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"28" октября 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилова Н.В.,
при секретаре Феньковой М.Н.,
с участием представителя истца ООО «Газпром энерго» Уткин Р.В.,
действующего на основании доверенности № 276/1 (14) от 01.01.2014 года,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Газпром энерго» к Нелепину Эдуарду Вячеславовичу о взыскании задолженности пени,
УСТАНОВИЛ:
В Тихорецкий районный суд с заявлением обратилось ООО «Газпром энерго» к Нелепину Эдуарду Вячеславовичу о взыскании задолженности пени, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром энерго» задолженность в сумме 148192,81 рублей, пени в сумме 10687,93 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4377,61 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром энерго» Уткин Р.В. заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по существу в Хостинский районный суд г. Сочи по фактическому месту жительства ответчика Нелепина Э.В. проживающего по адресу: в <адрес> <адрес> <адрес>.
В судебное заседание ответчик Нелепин Э.В. не явился, несмотря на то, что был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил.
Суд, пришел к выводу, что ходатайство представителя истца является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено, что местом фактического проживания ответчика Нелепина Эдуарда Вячеславовича является:<адрес> <адрес> <адрес>. Вышеизложенное подтверждается объяснением представителя истца ООО «Газпром энерго» Уткина Р.В., справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Терновского сельского поселения Тихорецкого района из которой следует, что Нелепин Э.В. не проживает по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>. Также рапортом участкового ОМВД России по Тихорецкому району из которого следует, что Нелепин Э.В. по выше указанному адресу не проживает более пяти лет.В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, судья считает, что гражданское дело № 2-868/2014 по иску ООО «Газпром энерго» к Нелепину Эдуарду Вячеславовичу о взыскании задолженности пени, необходимо направить для рассмотрения в Хостинский районный суд г. Сочи по месту жительства ответчика Нелепина Эдуарда Вячеславовича. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ООО «Газпром энерго» к Нелепину Эдуарду Вячеславовичу о взыскании задолженности пени направить для рассмотрения в Хостинский районный суд г. Сочи по адресу:<адрес>, по месту жительства ответчика Нелепина Эдуарда Вячеславовича. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный Краснодарского края в течение пятнадцать дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
