К делу 2-831/2014
 

материал № 13-352/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    20 октября 2014 года город Тихорецк
 

    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 

    судьи Соловьевой О.М.,
 

    при секретаре судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зверевой Светланы Владимировны об отмене обеспечительных мер,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Зверева С.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска ООО «Торговый дом «Агроторг» к Зверевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и снятии ареста с имущества, принадлежащего Зверевой С.В. указывая, что решением суда в удовлетворении иска отказано.
 

    Заявитель Зверева С.В. в судебном заседании поддержала требования, просила снять арест, наложенный на ее имущество по определению от 21.07.2014.
 

    Представитель заинтересованного лица ООО «Торговый дом «Агроторг» надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 

    Согласно части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
 

    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованного лица.
 

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 

    21.07.2014 в обеспечении иска ООО «Торговый дом «Агроторг» к Зверевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Тихорецким городским судом наложен арест на принадлежащее Зверевой С.В. имущество.
 

    Решением Тихорецкого городского суда от 09.09.2014 в удовлетворении исковых требований ООО «Торговый дом «Агроторг» к Зверевой С.В. отказано.
 

    Решение вступило в законную силу 14.10.2014.
 

    В соответствие со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судом.
 

    При установленных обстоятельствах, суд, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 

    Руководствуясь статьей 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Отменить обеспечение иска по определению Тихорецкого городского суда от 21.07.2014, которым наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Зверевой Светлане Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес> Краснодарского края, зарегистрированной и проживающей по улице <адрес> в городе Тихорецке Краснодарского края.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
 

    Судья: