К делу № 2-1140/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Гончаровой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Черняк К.И.,
с участием в судебном заседании:
истца Тихоновой Т.Б.,
ответчика Дуркина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Татьяны Борисовны к Дуркину Анатолию Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Тихонова Татьяна Борисовна обратилась в суд с иском к Дуркину Анатолию Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №. Иск мотивирован тем, что жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежит истцу на праве собственности, ответчик - бывший супруг собственника жилого помещения зарегистрирован в жилом помещении истца, однако не проживает по месту регистрации с 2011 года, имеет другое постоянное место жительства, не является членом семьи собственника.
В судебном заседании истец Тихонова Т.Б. настаивали на удовлетворении заявленных требований, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела жилое помещение по указанному выше адресу, проживала в нем с сыном – Тихоновым Н.А. и супругом – Дуркиным А.И. 05 октября 2011 года брак между ней ответчиком был расторгнут, после чего Дуркин А.И. переехал на постоянное место жительство в Ростовскую область, а в 2012 году уехал в Республику Коми, где проживают его родственники. Между тем, ответчик до сих пор зарегистрирован в её жилом помещении, не снят с регистрационного учета, чем нарушает её права, как собственника жилого помещения. Членом её семьи ответчик не является, общего бюджета у них нет, они не ведут общего хозяйства, не оказывают друг другу взаимной поддержки. Ответчик не использует жилое помещение по назначению с октября 2011 года, не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, имеет иное постоянное место жительства.
Ответчик Дуркин А.И. в судебном заседании исковые требования признал, заявил о признании иска, не настаивал на исследовании доказательств и допросе свидетелей со стороны истца, пояснил, что прекратил пользоваться жилым помещением по улице <адрес>, № в городе Тихорецке, которое принадлежит Тихоновой Т.Б., имеет другое постоянное место жительства, проживает в республике Коми в городе Печора, не снялся с регистрационного учета потому, что не имеет на это времени, работает вахтовым методом.
Выслушав доводы истца, мнение ответчика, признавшего исковые требования, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В судебном заседании установлено, что Тихонова (Дуркина) Татьяна Борисовна на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома № по улице <адрес> в городе Тихорецке Тихорецкого района Краснодарского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
В жилом помещении с 05.01.2000 зарегистрирован Дуркин Анатолий Иванович, что подтверждается сведениями, отраженными в домовой книге и адресной справке отдела УФМС по Краснодарскому краю в Тихорецком районе.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом семьи.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Брак между сторонами прекращен 05 октября 2011 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края (л.д. 5).
После расторжения брака ответчик прекратил с истцом семейные отношения, не является членом семьи собственника жилого помещения, не ведет с собственником жилого помещения общее хозяйство, не несет бремя содержания жилого помещения, переехал на другое место жительства. Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником и ответчиком не заключалось.
В судебном заседании ответчик Дуркин А.И. не оспаривал доводов истца и заявил о признании иска.
Суд принимает во внимание, что статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распорядительное право ответчика признать иск. Суд принимает признание иска в том случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом в соответствие со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчику разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, а также правовые последствия прекращения права пользования жилым помещением.
При этом у суда не вызывает сомнения, что ответчик правильно понимает сущность разъясненных ему последствий признания иска и принятия его судом, равно как и последствия прекращения права пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования, считая, что в настоящем случае это не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Принять заявление ответчика Дуркина Анатолия Ивановича о признании иска и удовлетворить исковые требования Тихоновой Татьяны Борисовны.
Прекратить за Дуркиным Анатолием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> района <адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №.
Настоящее решение является основанием для снятия Дуркина Анатолия Ивановича с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, дом №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2014 года.
С У Д Ь Я:
