Дело № года
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    6 октября 2014 года    Тимский районный суд Курской области в составе:
 

    председательствующего и.о. судьи Фарапоновой Г.А.,
 

    с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4,
 

    представителя органа внутренних дел по доверенности ФИО5,
 

    лица, в отношении которого рассматривается дело, ФИО2,
 

    при секретаре ФИО6,
 

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Мантуровский» о дополнении ранее установленным судом административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,
 

                        У С Т А Н О В И Л:
 

        Начальник МО МВД России «Мантуровский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений, обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений в виде 1 года лишения свободы в ИК строгого режима. Учитывая, что ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, в отношении него в соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> был установлен административный надзор сроком на 6 лет, до ДД.ММ.ГГГГ года. Также ФИО2 были установлены на период административного надзора ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо вне жилого помещения по месту пребывания в период с 22-00часов до 6-00 часов, явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершил четыре административных правонарушения, три из которых посягали на общественный порядок и общественную безопасность, а одно за несоблюдение установленных судом обязанностей., просил установить дополнительные ограничения при административном надзоре в виде явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 3 раза в месяц, в дни, определяемые органом, осуществляющим административный надзор, а также запретить выезд за пределы территории района по месту жительства или месту пребывания.
 

        В суде представитель МО МВД России «Мантуровский» по доверенности ФИО5 поддержал заявление по основаниям, изложенным в заявлении.    
 

    ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о дополнении ранее установленных судом административных ограничений при административном надзоре в виде запрета выезда за пределы территории района по месту жительства или месту пребывания, однако возражал против установления ему ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц в дни, определенные органом, осуществляющим административный надзор, в связи с отсутствием денежных средств на проезд, поскольку он не работает и болеет.
 

        Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление начальника МО МВД России «Мантуровский» о дополнении ранее установленным судом административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

        В соответствии со ст. 261.5 ч. 3 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 

        На основании ст. 261.8 ч.1-3 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 

         В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 

         Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а также в виде запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо вне жилого помещения по месту пребывания с 22 час.00 мин до 06 час. 00 минут.
 

        Согласно рапорта старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Мантуровский» ФИО7 В.В., ФИО2ранее судимый за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, совершенного при опасном рецидиве, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> был установлен административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершил 4 административных правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 

    В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка Тимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.    
 

    Постановлением и.о. начальника Тимского ОП МО МВД России «Мантуровский» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка Тимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 

    Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника МО МВД России «Мантуровский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 

    Часть 1 статьи 4 Закона устанавливает перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    В соответствии с ч.2 этой же статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 

    Суд считает необходимым дополнить ФИО2 в период административного надзора, следующими ограничениями: обязательной явкой для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, в дни, определяемые органом, осуществляющим административный надзор, запретом выезда за пределы <адрес>.
 

    Доводы ФИО2 о том, что в связи с отсутствием денежных средств он не может являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел судом не могут быть приняты во внимание, поскольку ФИО2 является трудоспособным.
 

    Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 

                        Р Е Ш И Л:
 

        Заявление начальника МО МВД России «Мантуровский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 удовлетворить.
 

        Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> период административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следующие дополнительные ограничения:
 

    - обязать являться для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в дни, определяемые органом, осуществляющим административный надзор;
 

    -запретить выезд за пределы <адрес>.
 

    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 1-го месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ
 

    И.о.судьи: (подпись)