ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    13 октября 2014 года г. Москва
 

    Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Левашова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-904/14 по ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 

    Шаропова А.Р., «дата» года рождения, уроженца «...», зарегистрированного по адресу: «адрес», ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    13 октября 2014 года в 05 часов 00 минут по адресу: «адрес», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий отдела УФМС России по «адрес» в САО был выявлен гражданин «...», Шаропов А.Р., «дата» года рождения, прибывший в Российскую Федерацию 21.09.2013 года в порядке, не требующем получение визы, который по истечении установленного срока пребывания (20.12.2013 года), уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения ч.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 

    Из показаний Шаропова А.Р. следует, что он прибыл в Москву в сентябре 2013 года с целью трудоустройства на работу. По прибытии, приобрел регистрацию и патент в организации, которая делает данные документы. Самостоятельно в органы миграционной службы за получением разрешения на работу, патента, и регистрации, он не обращался. Родственников и недвижимого имущества на территории РФ не имеет, также не имеет денежных средств, чтобы самостоятельно покинуть территорию РФ.
 

    Согласно ч.3 ст.18.8 КоАП РФ административно наказуемыми признаются нарушения иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
 

    Из положений ч.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» следует, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.
 

    Выслушав Шаропова А.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о признании Шаропова А.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАПРФ, и привлечении его к административной ответственности.
 

    При этом, вина Шаропова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАПРФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом «№» об административном правонарушении от 13.10.2014 года (л.д.1-2); объяснением Шаропова А.Р. (л.д.3), рапортом ст. инспектора ОППМ ОУФМС России по г.Москве «ФИО», из которого следует, что 13 октября 2014 года в 05 часов 00 минут по адресу: «адрес», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий отдела УФМС России по г.Москве в САО был выявлен гражданин «...», Шаропов А.Р., «дата» года рождения, прибывший в Российскую Федерацию 21.09.2013 года в порядке, не требующем получение визы, который по истечении установленного срока пребывания (20.12.2013 года), уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения ч.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».(л.д.1), справкой ЦБДУИГ с фотографией иностранного гражданина, выданной УФМС России по г. Москве, в которой имеются сведения о въезде Шаропов А.Р. в Российскую Федерацию, данные о его выезде из РФ по истечении 90 суток отсутствуют, отсутствуют сведения о выдачи патента и разрешения на работу. (л.д.5-13), справкой о том, что Шаропов А.Р. на учетах АС ЦБДУИГ ФМС, ППО «Территория» УФМС Россия, ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве не значится. (л.д.14).
 

    Учитывая, что из имеющихся в материалах дела сведений следует, что Шаропов А.Р. въехал на территорию Российской Федерации 21.09.2013 года, при этом, сведений о выезде Шаропова А.Р. из Российской Федерации по истечении установленного срока временного пребывания в Российской Федерации, составляющего девяносто суток, не имеется, то суд приходит к выводу о том, что Шаропов А.Р. уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.
 

    Совокупность указанных письменных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, т.к. они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
 

    Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шароповым А.Р. административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал.
 

    Однако, учитывая, что сведений о трудоустройстве Шаропова А.Р. не представлено, Шаропов А.Р. официально нигде не зарегистрирован, в органы УФМС с заявлением о постановке на миграционный учет не обратился, патент на осуществление трудовой деятельности и разрешение на работу ему не выдавался, а также родственных связей и недвижимого имущества на территории РФ он не имеет, в связи с чем, в целях исполнимости назначенного наказания, совместно с административным штрафом, суд считает необходимым применить к Шаропову А.Р. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ с помещением Шаропова А.Р. в специальное учреждение г.Москвы временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Шаропова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере «...» рублей, с административным выдворением Шаропова А.Р. за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.
 

    До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить гражданина «...»- Шаропова А.Р., «дата» года рождения, в СУВСИГ УФМС России по г.Москве, расположенное по адресу: «адрес».
 

    Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве) ИНН: «№», номер счета: «№» в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы «№»; КБК: «№», КПП «№» ОКТМО «№», БИК: «№», л/сч «№»
 

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

    Судья: