Документ от 13 октября 2014

Дело № 2-291/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тербуны 13 октября 2014 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В.,

с участием пом. прокурора Тербунского района Дмитриева В.Г.,

представителя М ОМВД РФ «Тербунский» по доверенности Черникова Н.А.,

поднадзорного лица - Гладких В.М.,

при секретаре Юговой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Тербунский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Гладких В.М.,

установил:

Начальник М ОМВД РФ «Тербунский» Пикалов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Гладких В.М., указав, что он, был осужден 21.12.2005 г. Тербунским районным судом Липецкой области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей. По приговору Тербунского районного суда от 12.12.2007 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 05.02.2008 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 10.09.2009 года 23.09.2009 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 2 дня.

Постановлением Тербунского районного суда от 24.02.2010 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбытия срока 1 год 6 месяцев 19 дней в исправительную колонию общего режима. Освобожден по отбытию срока 12.08.2011 года. Срок наказания отбыт, судимость не погашена. Гладких В.М., будучи осужденный за тяжкое преступление, имея непогашенную судимость, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем 13.03.2014г. по решению Тербунского районного суда Липецкой области в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательство явки в М ОМВД России «Тербунский» 1 раз в месяц для регистрации, а также принять меры к трудоустройству.

После установления административного надзора Гладких совершает административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления и привлекается к административной ответственности. На основании изложенного, просил суд установить дополнительные ограничения в отношении Гладких В.М., проживающего в <адрес> - обязать являться два раза в месяц в М ОМВД РФ «Тербунский» для регистрации и запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

В судебном заседании представитель М ОМВД РФ «Тербунский» по доверенности Черников Н.А., заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указывая, что после освобождения из мест лишения свободы Гладких В.М. на путь исправления не стал, склонен к нарушению общественного порядка.

Поднадзорное лицо Гладких В.М. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений - дважды в месяц являться М ОМВД РФ «Тербунский» для регистрации, и запрета пребывать вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, факт совершения административных правонарушений после установления административного надзора против общественного порядка и порядка управления не оспаривал. Пояснил, что обязанность трудоустроиться, установленная решением суда, им не исполнена.

Помощник прокурора Тербунского района Дмитриев В.Г. полагал заявление законным и обоснованным, считал необходимым его удовлетворить и установить в отношении Гладких дополнительные ограничения - дважды в месяц являться в М ОМВД России «Тербунский» для регистрации и запретить пребывание вне дома с 22 час. до 06 час. следующего дня.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается в соответствии с пп. 2 ч. 3 ст. 3 этого закона - когда лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона)

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Тербунского районного суда Липецкой области от 13 марта 2014 г. в отношении Гладких В.М. установлен административный надзор сроком 1 (один) год, возложены административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в М ОМВД РФ «Тербунский» для регистрации; принять меры к трудоустройству. Решение участниками процесса не обжаловалось, вступило в законную силу 18.04.2014г.

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного 18.04.2014г. постановлением начальника УУП и ПДН М ОМВД России «Тербунский» следует, что Гладких В.М. установлен график явки на регистрацию в МО МВД России «Тербунский» - 15 числа каждого месяца с 08 час. до 20 час.

18.04.2014г. начальником УУП и ПДН М ОМВД России «Тербунский» Гладких В.М. объявлено предупреждение и разъяснены основания продления административного надзора, копия которого вручена поднадзорному лицу, о чем он собственноручно расписался.

В материалах дела имеется приговор Тербунского районного суда согласно которому Гладких В.М. был осужден 21.12.2005 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 3 года и возложением обязанностей. По приговору Тербунского районного суда от 12.12.2007 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 05.02.2008 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецким от 10.09.2009 года 23.09.2009 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 2 дня.

Согласно ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ, действовавшая на момент совершения преступления, предусматривала максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. Таким образом, Гладких В.М. был признан виновным в совершении тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за совершение тяжких преступлений - по истечении шести лет после отбытия наказания ( в редакции ФЗ, действовавшего на момент вступления приговора суда в силу).

Согласно справки № 0936356 от 12.08.2011 года об освобождении, Гладких В.М.. освободился из мест лишения свободы 12.08.2011года. Следовательно, судимость на момент обращения с заявлением у Гладких В.М.. не погашена и истекает 12.08.2017 года. Документов, подтверждающих снятие судимости не представлено.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01 июля 2011 года. В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Суд находит обоснованным и подтвержденным материалами дела довод заявителя о том, что после вступления решения суда от 13.03.2014г. в законную силу Гладких В.М. вновь привлекался к административной ответственности, то есть на путь исправления не встал. Так, 20.05.2014г. по постановлению и.о. начальника М ОМВД РФ «Тербунский» Гладких В.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 20.07.2014г. по постановлению и.о. начальника М ОМВД РФ «Тербунский» привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, 28.08.2014г. по постановлениям и.о. мирового судьи Тербунского судебного участка Гладких В.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности поднадзорным лицом Гладких В.М. не обжаловались, вступили в законную силу.

Из материалов дела явствует, что Гладких В.М. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поднадзорное лицо Гладких В.М. более двух раз после установленного срока административного надзора привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также за правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о его нежелании менять образ жизни и поведение и является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений.

С учетом мнения сторон о возложении в отношении Гладких В.М. дополнительных ограничений, анализируя представленные доказательства, суд считает необходимым возложить на Гладких в период установленного административного надзора дополнительные ограничения - дважды в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации и запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Тербунский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Гладких В.М. удовлетворить.

Возложить на Гладких В.М.а, ДД.ММ.ГГГГ в период установленного административного надзора дополнительные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в М ОМВД РФ «Тербунский» для регистрации;

- не покидать жилое помещение, являющееся местом жительства Гладких В.М., расположенное по адресу: <адрес> в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ Г.В. Кирина