Документ от 09 октября 2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Темников РМ 09 октября 2014 года

Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Сюлина И.А.,

при секретаре Кунавиной Л.Н.,

с участием истца Ершкова Д.В.,

ответчика Щегуренкова С.Б.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Казенного муниципального учреждения «Администрация Темниковского муниципального района Республики Мордовия» Свистунова В.В., участвующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершкова ИО6 к Щегуренкову ИО7 об освобождении самовольного занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Ершков Д.В. обратился в суд с иском к Щегуренкову С.Б. об освобождении самовольного занятого земельного участка, указав, что он (Ершков) является арендатором земельного участка общей площадью 950 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, принадлежащий ему на правах аренды от 29.10.2012 г. со сроком 49 лет. Данный договор аренды заключен между Ершковым Д.В. и администрацией Темниковского муниципального района для размещения складского помещения. В 2013 года ответчик на вышеуказанном земельном участке произвел строительные работы в виде укладки асфальтобетонного покрытия для автостоянки и установил три крыльца к своему зданию, которые расположились в границах участка истца. Ни каких договоров, которые бы предоставляли право пользования этим участком Ершков Д.В. с ответчиком не заключал. При не однократном обращении к ответчику об освобождении самовольного занятого земельного участка, тот отказывался. Данные обстоятельства препятствуют истцу использовать участок в своих целях. В предписании об устранении нарушения земельного законодательства, выраженном в самовольном занятии участка, в обязательном порядке указывается требование по устранению нарушения в виде освобождения самовольно занимаемого земельного участка и приведению его в первоначальное состояние. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Просит признать действия ответчика на земельном участке с кадастровым №, площадью 950 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, по расположению автостоянки и трех крылец незаконными. Обязать ответчика Щегуренкова С.Б. освободить и произвести демонтаж трех крылец и асфальтобетонное покрытие, расположенных на земельном участке площадью 950 кв.м с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки.

В судебном заседании истец Ершков Д.В. и ответчик Щегуренков С.Б. заявили о том, что они пришли к мировому соглашению, просят суд утвердить его. При этом предъявили суду письменное мировое соглашение, в котором изложены условия мирового соглашения.

Согласно представленному сторонами мировому соглашению:

1. Истец обязуется открыть счет в банке на свое имя и передать реквизиты счета ответчику в течение 3 суток со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Истец принимает на себя обязанности по расторжению договора аренды № от 29 октября 2012 года на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 950 кв.м., расположенный по адресу: РМ, <адрес> с арендодателем в лице Администрации Темниковского муниципального района РМ в течение месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. Ответчик обязуется перечислить истцу деньги в сумме 130000 (сто тридцать тысяч) рублей на открытый счет истца в течение 30 дней с момента расторжения договора аренды № от 29 октября 2012 года на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 950 кв.м., расположенный по адресу: РМ, <адрес>

5. Судебные расходы, расходы по уплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

После разъяснения судом сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец Ершков Д.В. и ответчик Щегуренков С.Б. пояснили, что последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны.

Участвующий в деле представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Казенного муниципального учреждения «Администрация Темниковского муниципального района Республики Мордовия» Свистунов В.В. не возражал против утверждения данного мирового соглашения, также пояснил, что как представитель стороны договора аренды № от 29 октября 2012 года на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 950 кв.м., расположенный по адресу: РМ, <адрес> он также не возражает против расторжения данного договора с арендатором Ершковым Д.В. по обоюдному соглашению, о чем представил письменное заявление.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение сторон по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому его следует утвердить.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между истцом Ершковым ИО6 и ответчиком Щегуренковым ИО8, утвердить.

Согласно мирового соглашения:

2. Истец принимает на себя обязанности по расторжению договора аренды № от 29 октября 2012 года на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 950 кв.м., расположенный по адресу: РМ, <адрес>, с арендодателем в лице Администрации Темниковского муниципального района РМ в течение месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

4. Судебные расходы, расходы по уплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению Ершкова ИО6 к Щегуренкову ИО7 об освобождении самовольного занятого земельного участка, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна

Секретарь судебного заседания Л.Н.Кунавина

Судья И.А.Сюлин