Дело №
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

(заочное)
 

    ДД.ММ.ГГГГ                     р.<адрес>
 

    Таврический районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Велиеву РР.О о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
 

установил:
 

    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Велиев Р.Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 

    В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» (далее – Банк) и Велиев Р.Р.О. (далее – Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № <данные изъяты> (далее – Соглашение). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставление кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме. В свою очередь Велиев Р.Р.О. стал нарушать предусмотренную договором обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
 

    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 

    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 

    Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а именно: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка - просроченный основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> – начисленные проценты; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - штрафы и неустойки.
 

    Просит взыскать с ответчика Велиев Р.Р.О. задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – сумма начисленных процентов; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма неустойки. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 

    Истец ОАО «Альфа-Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представило заявление и просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражало (л.д. 7).
 

    Ответчик Велиев Р.Р.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменного отзыва, альтернативного расчета не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 

    На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.
 

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 

    Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 

    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 

    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 

    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
 

    Применительно к ст. 435 ГК РФ уведомление об индивидуальных условиях кредитования является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
 

    Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
 

    В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Велиев Р.Р.О. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № <данные изъяты> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 13).
 

    Согласно общим условиям предоставление кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) банк в случае акцепта заявления клиента, предоставляет заемщику кредит.
 

    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставление кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, а также иными документами, содержащими условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Установлено, что ОАО «Альфа-Банк» свою обязанность по выдаче денежных средств заемщику исполнил надлежащим образом. Заемщику периодическими траншами были предоставлены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).
 

    Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 Гражданского кодекса РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.
 

    В настоящее время Велиев Р.Р.О. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

    В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 

    Общих условиях предоставление кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
 

    Согласно расчету, представленному Банком (л.д. 8) задолженность ответчика по вышеназванному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> <данные изъяты> копейки – сумма начисленных процентов; <данные изъяты> – сумма неустойки.
 

    Доказательств того, что ответчик не имеет обязательств перед истцом, либо обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчик в суд не представил, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют, в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № <данные изъяты>, является обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 

    Оснований для уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустоек суд не усматривает.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
 

    В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
 

    Взыскать с Велиева РР.О в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> – сумма начисленных процентов; <данные изъяты> – сумма неустойки.
 

    Взыскать с Велиева РР.О в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
 

    Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.
 

    Ответчик в праве подать в Таврический районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья                                  В.Ф. Гусарский
 

    Резолютивная часть решения оглашена 24.10.2014
 

    Мотивированное решение составлено 27.10.2014
 

Судья                                  В.Ф. Гусарский