Гражданское дело № 2-454/2014
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года р.п.Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
при секретаре Алексеенко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Щегленковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Щегленковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Щегленковой Т.П. заключен кредитный договор № в офретно-акцептной форме на сумму 100.000 рублей 00 копеек, под 23,5% годовых, на срок до 0112.2015 года. Банк свои обязательства перед Щегленковой Т.П. выполнил. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с Щегленковой Т.П. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95.111 рублей 12 копеек, а именно: сумма основного долга - 86.484 рубля 32 копейки, сумма просроченных процентов - 7812 рублей 62 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг - 814 рублей 18 копеек; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 3.053 рубля 34 копейки.
Истец закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Щегленкова Т.П. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу иска не представила, нет данных об уважительности ее неявки, поэтому суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Щегленкова Т.П. обратилась в Банк с заявлением на кредитное обслуживание, сумма кредита составляет 100.000 рублей, срок кредита - 24 месяца, процентная ставка по кредиту - 23,50%(л.д.14-16). С расчетами по кредиту и графиком погашения задолженности Щегленкова Т.П. ознакомлена.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждено выпиской по счету № (л.д.11).
Однако, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства и его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчету на л.д.6-9, выписке по счету на л.д.11-13, составляет 95.111 рублей 12 копеек, а именно: сумма основного долга - 86.484 рубля 32 копейки, сумма просроченных процентов - 7812 рублей 62 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг - 814 рублей 18 копеек.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.
При подаче иска закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» уплатило государственную пошлину в размере 3.053 рубля 34 копейки, что подтверждено материалами дела (л.д.5).
В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.053 рубля 34 копейки.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Щегленковой ФИО5 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Щегленковой ФИО6 в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95.111 рублей 12 копеек, а именно: сумма основного долга - 86.484 рубля 32 копейки, сумма просроченных процентов - 7812 рублей 62 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг - 814 рублей 18 копеек.
Взыскать с Щегленковой ФИО7 в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины 3053 рубля 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.С.Онищук