Гражданское дело № 2-457/2014
(заочное)
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года р.п.Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
при секретаре Алексеенко Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ли ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" обратился в суд с иском к Ли А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" и Ли А.В. было заключено кредитное соглашение №, по которому банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее ответчику; открыл счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары (услуги) и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредит в размере 52.687 рублей 04 копейки.
Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,50% годовых (п. 6.2 кредитного соглашения,) в соответствии с графиком погашения; а при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.4 кредитного соглашения). При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.5 кредитного соглашения). Заемщик ненадлежащим образом исполняет договор, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному соглашению составляет 122.384 рубля 91 копейка. В связи с изложенным, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122.384 рубля 91 копейку, в том числе, 52.687 рублей 04 копейки - сумма основного долга, 69.697 рублей 87 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 3.647 рублей 70 копеек.
Истец открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, предоставили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Ли А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному суду адресу, возражений по существу иска не представил, нет данных об уважительности его неявки, поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ли А.В. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 52.687 рублей 04 копейки на срок 36 месяцев под 64,5% годовых(л.д.12-16). Подпунктами 6.4, 6.5 кредитного соглашения предусмотрено, что пени при нарушении сроков возврата кредита составляют 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами - 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
При заключении вышеуказанного кредитного соглашения, стороны пришли к соглашению, что выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на карточный счет, номер которого указан в п.7.2 настоящего соглашения, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором облуживания счета с использованием банковских карт (п.2.2 соглашения).
Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами (за исключением последнего платежа), включающими в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, комиссии и (или) иные платежи, если они предусмотрены Тарифами Банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно. Последний платеж в погашение задолженности по кредиту рассчитывается, в соответствии с п.3.8 настоящего Соглашения(п. 3.5 соглашения).
В соответствии с договором Банк осуществил эмиссию банковской карты с номером №, с целью осуществления операций со средствами на счете и передал ее заемщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.
Ответчик возврат кредита и уплату процентов за его пользование производит не в полном объеме, допуская значительные просрочки платежа, чем нарушает условия кредитного соглашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком сумма задолженности составила 122.384 рубля 91 копейка, в том числе, 52.687 рублей 04 копейки - сумма основного долга, 69.697 рублей 87 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.9).
Представленный истцом расчет суд проверил, признает арифметически верным и соответствующим условиям договора.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Банка к Ли А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3647рублей 70 копейки, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ли ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ли ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122.384 рубля 91 копейку, в том числе, 52.687 рублей 04 копейки - сумма основного долга, 69.697 рублей 87 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Ли Андрея Вадимовича в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины 3647руб.70коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.С.Онищук
