Документ от 28 августа 2014

Приговор

Именем Российской Федерации

село Таштып 28 августа 2014 года

Судья Таштыпского районного суда РХ Кузнецова С.А.

при секретаре Кудряшове А.М..

с участием:

государственных обвинителей- старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О.А., прокурора Таштыпского района Шарова С.Н.;

защитника в лице адвоката Алипбековой Г.Б., представившей удостоверение Номер и ордер Номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сагалакова <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее

судимого:

1)17.11.2004 года Таштыпским районным судом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 28.04.2001 г., и окончательно к 2м годам 4м месяцам лишения свободы;
постановлением Президиума Верховного суда РХ от 29.08.2005 года приговор Таштыпского районного суда изменен: считается осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 03.12.2004 года Таштыпским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Таштыпского районного суда от 17.11.2004 г., окончательно к 2м годам 7ми месяцам лишения свободы; постановлением Президиума Верховного суда РХ от 04.06.2009 года приговор Таштыпского районного суда изменен, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определено в виде 2х лет 3х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20.12.2004 года мировым судьей судебного участка в границах

Таштыпского района по ст.119 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором
Таштыпского районного суда от 03.12.2004 года, окончательно к 2м годам 9ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 19.09.2005 года Таштыпским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору суда от 20.12.2004 г. окончательно к 6ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РХ от 07.12.2005 г. приговор Таштыпского районного суда от 19.09.2005 года изменен, назначенное наказание по ч.3 ст.158 УК РФ снижено до 3х лет 10ти месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 20.12.2004 г. и окончательно к 5ти годам 10ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Абаканского городского суда от 14.01.2010 г освобожден условно- досрочно 18.01.2019 года на неотбытый срок 7 месяцев 6 дней;

5) 30.06.2010 г.мировым судьей судебного участка в границах Таштыпского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Таштыпского районного суда от 19.09.2005 г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде 10ти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6) 27.07.2010 г. Таштыпским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района от 30.06.2010 г. окончательно к 1му году 4м месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 28.10.2011 г. по отбытии срока наказания;

7) 27.04.2012 года Таштыпским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК

РФ к 1му году лишения свободы без штрафа и без ограничения

свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным

сроком 1 год;

8) 30.08.2012 года Таштыпским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК

РФ к 7 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной

колонии особого режима;

9) 13.09.2012 года мировым судьей судебного участка в границах

Таштыпского района по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК

РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения

наказания по приговору суда от 30.08.2012 года, в соответствии со ст. 70

УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения

наказания по приговору от 27.04.2012 года окончательно к 1му году 1

месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной

колонии особого режима,

10) 31.10.2012 года мировым судьей судебного участка в границах г.

Абазы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений с

частичным сложением наказаний с наказанием по приговору от

13.09.2012 года окончательно к 1му году 2м месяцам лишения свободы с

отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

11) 22.11.2012 года Таштыпским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3

ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений,

путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи

судебного участка в границах Таштыпского района от 13.09.2012 г.

окончательно к 1му году 6ти месяцам лишения свободы без штрафа и

ограничения свободы с отбыванием наказания в виде исправительной

колонии особого режима; кассационным определением Верховного суда

РХ от 13.02.2013 г. приговор суда изменен, считается осужденным по ч.3

ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г.

№420-ФЗ) к 9ти месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения

свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого

режима, в остальной части приговор оставлен без изменения,

освободившегося по отбытии наказания 2911.2013 года;

12) 09.07.2014 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Абазы

РХ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3м месяцам лишения свободы, в соответствии

со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

13) 17.07.2014 г. мировым судьей судебного участка в границах

Таштыпского района по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4м месяцам исправительных

работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход

государства, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным

сроком 8 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Сагалаков Э.А. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 29 минут Сагалаков Э.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, прибыл к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> Республики Хакасия, где найденным камнем разбил стекло окна магазина, через образовавшийся в окне проем незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5: одну бутылку водки «Алтайское застолье легкая» объемом 1 литр стоимостью <данные изъяты> рубль; одну бутылку водки <данные изъяты> объемом 1 литр стоимостью <данные изъяты> рублей; 20 граммов конфет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; 120 граммов конфет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; 2 пачки сигарет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля за одну пачку на сумму <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом Сагалаков Э.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. сотрудниками полиции был застигнут на месте преступления в помещении вышеуказанного магазина.

Подсудимый Сагалаков Э.А. с обвинением, указанным в обвинительном заключении, согласился, признав себя виновным в предъявленном обвинении полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения им консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО5 в своем заявлении суду, и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Проверив материалы дела, суд находит, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Сагалаков Э.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; а также при постановлении приговора по делу суд учитывает, что подсудимый Сагалаков Э.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Вышеуказанные действия подсудимого Сагалакова Э.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при том преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Сагалакову Э.А. суд признает за смягчающие наказание обстоятельства его чистосердечное признание и раскаяние, активное способствование органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, явку с повинной и добровольное возмещение причиненного потерпевшей материального ущерба.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Сагалакову Э.А., суд признает рецидив преступлений, а также, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По месту жительства подсудимый Сагалаков Э.А. характеризуется как лицо, ранее неоднократно судимое, привлекавшееся к административной ответственности, употребляющее спиртные напитки. (<данные изъяты>

На учете у врача нарколога и психиатра в ГБУЗ РХ «Таштыпская ЦРБ» подсудимый Сагалаков Э.А. не состоит. (<данные изъяты>)

Определяя вид и размер наказания подсудимому Сагалакову Э.А., суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относящегося к категории преступлений средней тяжести, размер причиненного потерпевшей материального ущерба, добровольное возмещение причиненного потерпевшей материального ущерба, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья, наличие заболевания - туберкулеза и инвалидности (3й группы).

Обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания для подсудимого Сагалакова Э.А. оказалось недостаточным, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимого путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства и источника дохода (пенсии), полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, назначив его условно, и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, что будет отвечать целям его исправления, перевоспитания и являться справедливым. При этом оснований для назначения подсудимому Сагалакову Э.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств судом не найдено оснований и для назначения подсудимому Сагалакову Э.А. наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, также судом не найдено оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Однако в связи с установлением смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, изложенных выше, суд полагает необходимым при определении размера наказания подсудимому применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

<данные изъяты>

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ Сагалаков Э.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Приговоры мирового судьи судебного участка в границах г.Абазы от 09 июля 2014 года и мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района от 17 июля 2014 года в отношении Сагалакова Э.А. подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

Приговорил:

Сагалакова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по которому назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ - 1 (один) год 6ть (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сагалакову Э.А. наказание считать условным, испытательный срок установить - 1 (один) год. Возложить на осужденного обязанности: запретить без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, менять место жительства, запретить появление в любое время суток в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, 1 раз в месяц являться на регистрацию в филиал уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ Сагалакову Э.А. отменить, освободив его из- под стражи немедленно в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Сагалакова Э.А. под стражей с 05 июня по 28 августа 2014 года включительно.

<данные изъяты>

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ Сагалакова Э.А. освободить от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ____________________

верно:

Судья Таштыпского районного суда Кузнецова