О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    14 октября 2014 года                                                                                        с. Таштып
 

    Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
 

    председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,
 

    при секретаре Трошевой Е.В.,
 

    рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания гражданское дело по иску администрации Таштыпского сельсовета к Ответчику о признании права собственности на земельную долю,
 

установил:
 

    Администрация Таштыпского сельсовета обратилась в суд с иском к Ответчику. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
 

    В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик по делу Ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.
 

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
 

    В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 

    Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 

    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
 

    При таких данных суд считает необходимым производство по делу прекратить, а истцу разъяснить его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
 

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    Производство по гражданскому делу по иску администрации Таштыпского сельсовета к Ответчику о признании права собственности на земельную долю прекратить.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Верховный суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд.