<данные изъяты> Дело № 2-384/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Шелакина И. Ф.,
при секретаре Зайцевой Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по Таштыпскому району, об установлении административного надзора в отношении Токпешева <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
ОМВД России по Таштыпскому району обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Токпешева В. М.. Заявитель свое требование мотивировал тем, что Токпешев В. М., будучи судимым <данные изъяты> по ч.3 ст. 162 УК РФ, освободившись из мест лишения свободы <данные изъяты>, на путь исправления не встал, продолжает нарушать общественный порядок. Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия 17 ноября 2011 года в отношении Токпешева В. М. был установлен административный надзор сроком на два года. Однако он после окончания административного надзора, срок его истек <данные изъяты> продолжает нарушать общественный порядок, <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Заявитель просит установить в отношении Токпешева В. М. административный надзор сроком на 2 года и определить ему следующие ограничения:
запретить пребывание в определенных местах (местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков);
запретить в ночное время с 23 до 06 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания;
дважды в месяц (2-й и 4-й четверг) являться на отметку в отделение участковых уполномоченный полиции, по месту жительства или пребывания, сроком на 2 года.
В судебном заседании представитель заявителя Токмашов И. Е. на удовлетворении требований настаивал, привел доводы, изложенные в заявлении.
В судебном заседании Токпешев В. М., требования признал, сообщил суду, что с ними, согласен, факты совершения административных правонарушений в указанные в заявлении даты не оспаривал.
В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит законодательству и интересам третьих лиц.
По мнению суда, признание Токпешевым В. М. требований заявителя не противоречит законодательству и не противоречит интересам третьих лиц.
Лицу в отношении, которого возбуждено ходатайство об установлении административного надзора, разъяснены последствия признания им требований заявителя, согласилась с признанием и принятием признания судом старший помощник прокурора Таштыпского района Кауф О. А.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований не принять признание Токпешевым В. М. требований изложенных в заявлении.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Заявление начальника ОМВД России по Таштыпскому району удовлетворить.
Установить в отношении Токпешева <данные изъяты>
административный надзор сроком на два года до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями:
-запретить пребывание в общественных местах, а также объекты торговли, общественного питания, реализующие вино - водочные изделия в состоянии алкогольного и иного опьянения;
-в ночное время с 23 до 06 запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания;
-дважды в месяц (2-й и 4-й четверг) являться на отметку в отделение участковых уполномоченный полиции, по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба может быть подана лишь через Таштыпский районный суд.
Судья Шелакин И. Ф.
