Дело № 12-269/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Таштагол 23 октября 2014 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Королева М. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 30 сентября 2014 года, которым
Королев М. В.,
27.12.1987 года рождения,
привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района от 30.09.2014г. Королев М.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за то, что 03.09.2014г. в 22-50ч. Королев М.В. на участке автомобильной дороги в районе дома № 1 по ул. Строительной, г. Таштагола Кемеровской области, нарушил п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством ВАЗ 21093, г\н № в состоянии алкогольного опьянения. За совершение указанного правонарушения подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Королев М.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. Просит его отменить как незаконное, поскольку он не управлял транспортным средством. Кроме того при составления административного материала и при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отсутствовали понятые.
Королев М.В. и его защитник Демин С.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав заявителя, его защитника, свидетеля, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как установлено судом, что Королев М.В. 03.09.2014г. в 22-50ч. на участке автомобильной дороги в районе дома № 1 по ул. Строительной, г. Таштагола Кемеровской области, нарушил п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством ВАЗ 21093, г\н № в состоянии алкогольного опьянения. Факт административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении 42 ТЛ № 005504 от 04.09.2014г.; об отстранении от управления транспортным средством 42 ТО № 001903 от 04.09.2014г.; а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 ТС 000143 от 04.09.2014г. из которого следует, что содержания алкоголя составляет 1,03 мг/л., при этом Королев М.В. и его защитник при составлении административного материала и в жалобе на постановление об административном правонарушении не оспаривал результат освидетельствования.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района от 30.09.2014г., Королев М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Суд оценивает доводы заявителя в части того, что он не управлял транспортным средством в инкриминируемых ему обстоятельствах, однако не может их принять во внимание, так как данные обстоятельства опровергаются административным материалам, также вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 04.09.2014г. из которого следует, что Королев М.В. 03.09.2014г. в 22-50ч. на участке автомобильной дороги в районе дома № 1 по ул. Строительной, г. Таштагола Кемеровской области в нарушении требований п.2.5 ПДД управляя транспортным средством ВАЗ 21093, г\н № оставил место ДТП, участником которого он является, то есть факт управления заявителем транспортным средством в инкриминируемом времени установлен вступившим в законную силу постановлением.
Так же не являются определяющие доводы заявителя в части отсутствия понятых при составления административного материала, а также при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как данные обстоятельства опровергаются административным материалом. Кроме того заявитель и его защитник не оспаривают результаты освидетельствования и нахождения Королева М.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, суд считает, что в действиях Королева М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 30.09.2014г. не подлежащую удовлетворению.
Нарушения процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом при рассмотрении жалобы не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 30 сентября 2014 года, которым Королев М. В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев оставить без изменения, жалобу Королева М. В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения
Судья М.А. Муравьева