Дело № 2-777/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года с. Ташла
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
при секретаре Бурак Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Широкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Широкову А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что (дата) между ОАО «...» и Широковым А.В. был заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей, с ежемесячным платежом в размере ... рублей, сроком погашения не позднее (дата)., с взиманием за пользование кредитом ... % годовых. Договором предусмотрена неустойка за нарушения оплаты основного долга по кредиту установлена в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику (дата)., что подтверждается банковским ордером, а также выпиской из лицевого счета.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в период с (дата). ответчиком не производилась оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществлялся возврат основного долга в соответствии с графиком погашения.
В соответствии с п.8.1 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком любого принятого им на себя по настоящему договору обязательства об уплате в пользу Кредитора денежных средств Кредитор вправе досрочно взыскать кредитные средства переданы Заемщику.
По состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет ... руб., из них:
- остаток текущей ссудной задолженности ... руб.,
- просроченная задолженность по процентам ... руб.
- задолженность по пени -... руб.,
- просроченный основной долг ... руб.;
- просроченная комиссия за страхования -... руб.
Просили суд расторгнуть кредитный договор № ... от (дата). заключенный между ОАО «... и Широковым А.В.. Взыскать сумму задолженности в размере ... руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ОАО «...» в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Широков А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен заблаговременно надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении повестке, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства по гражданскому делу, а также доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащем образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании было установлено, что Широков А.В. (дата). заключил кредитный договор с истцом на ... руб. сроком до (дата). под ...% годовых, по условиям которого он обязался ежемесячно до ... каждого месяца погашать кредит путем внесения денег на расчетный счет в размере ... руб. Согласно п.... договора в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченной заложенности по кредиту каждый день просрочки. За личное страхование заемщика взимается ...%. Кредит предоставляется путем единовременного перевода денежных средств на текущий счет заемщика. Кредит считается выданным, а обязательства кредитора надлежащим образом исполнены с даты перевода денежных средств в размере суммы кредита на текущий счет заемщика.
Банковским ордером ... от (дата) подтверждается перечисление на расчетный счет Широкова А.В. суммы кредита в размере ... руб.
Согласно выписки из лицевого счета Широков А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, сумма кредита составила ... руб., кредит предоставлен (дата) года, срок возврата кредита (дата) г., процентная ставка ... % годовых, неустойка за несвоевременные платежи ...% Сумма общей задолженности составила ... руб., из которой :
- остаток текущей ссудной задолженности ... руб.,
- просроченная задолженность по процентам ... руб.
- задолженность по пени -... руб.,
- просроченный основной долг ... руб.;
- просроченная комиссия за страхования -... руб.
Проверяя представленные истцом расчеты задолженности по указанным выше платежам, суд признает их верными.
Также суд учитывает, что данные расчеты ответчик не оспорил, своих расчетов в суд не представил.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Включение в условия договоров, в части соглашение об уплате процентов за пользование суммой займов не противоречит статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установил суд, истец свои обязательства по договорам займа исполнил, а ответчик Широков А.В. свою обязанность по возврату кредита не исполнил.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не выполнил условия кредитного договора в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, кредитный договор подлежит расторжению и подлежит взысканию вся сумма кредита, проценты за пользование кредитом и неустойка.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью, с ответчика в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «...» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ... от (дата). заключенный между Открытым акционерным обществом «...» и Широковым А.В..
Взыскать с Широкова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «...» задолженность по договору о предоставлении кредита в сумме ... руб.(... рублей ... копеек) и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ... руб. (... рублей ... копеек).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной мотивированной форме.
В окончательной форме решение принято 18 октября 2014 года.
Судья Ташлинского районного суда
Оренбургской области Е.Г.Поротько
