№ 5-24/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    21 октября 2014 года           село Ташла
 

    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
 

    при секретаре Бурак Н.Н.,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волчкова А.Ю.,
 

              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.12 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении:
 

            Волчкова В.Ю., родившегося 18.02.1960г. рождения, уроженца                    г. Караганда, гражданина РФ, владеющего русским языком, проживающего по адресу:               с. Ташла, Ташлинского района Оренбургской области, ул. Гагарина, д. 18,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Волчков В.Ю. (дата). в ... часов ... минут на территории ...» расположенном по адресу: <адрес> А осуществлял продажу дисков формата DVD-video, которые являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
 

    Административное правонарушение Волчков В.Ю., совершил при следующих обстоятельствах.
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленным (дата) инспектором направления по исполнению административного законодательства ОМВД по <адрес> Гармашевой В.К. Волчков В.Ю. (дата). в ... часов ... минут в торговой точке расположенной в ...» по адресу6 <адрес> целях извлечения дохода осуществлял продажу дисков формата DVD-videoc записями аудиовизуальных произведений по цене ... рублей за ... шт., которые согласною акту исследования ... от (дата). не     соответствуют требованиям, предъявляемым к одноименной легитимной продукции.
 

    В судебном заседании Волчков В.Ю. виновной себя признала, суду пояснила, что он в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Действительно в указанный период он продавал диски, которые ранее приобрел без документов в                     <адрес> на рынке «...» у неизвестного лица. Документы на них отсутствуют.
 

    Суд, выслушав пояснения Волчкова В.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    Кроме личного признания вины, виновность Волчкова В.Ю. в совершении правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах, полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве и подтверждается Протоколом об административном правонарушении от (дата).
 

    Рапортом инспектора направления по исполнению административного законодательства ОМВД по <адрес> Гармашевой В.К.
 

    Протоколом осмотра помещений от (дата) года, согласно которому следует, что торговая точка, где осуществлял Волчков В.Ю. продажу дисков населению по адресу: <адрес>, на территории ..., выставлены на продажу DVD диски, с признаками контрафактности.
 

    Протоколом изъятия вещей от (дата) г., согласно которому были изъяты DVD-video, имеющие признаки контрафактности.
 

    Актом об исследовании ... от (дата) года, согласно котором полиграфическое оформление всех ... DVD дисков, с художественными фильмами не соответствуют требованиям, предъявляемым к одноименной легитимной продукции, а именно, полиграфические вставки/ обложки всех ... DVD дисков отличаются от лицензионных аналогов, а полиграфические вставки всех ... DVD дисков не имеют лицензионных аналогов: на полиграфических вставка/обложках всех ... DVD дисков отсутствуют реальные сведения о правообладателях видеофильмов; оформление нерабочих сторон DVD дисков отличается от лицензионных аналогов.
 

    Объяснениями Волчкова В.Ю., Шатуновой М.С., Дивеевой Н.П..,
 

    На основании изложенного, суд находит правонарушение, и виновность Волчкова В.Ю.., доказанными, поскольку, осуществляя продажу контрафактной продукции он нарушил п. 4 ст. 1252 ГК РФ, в соответствии с которой в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
 

    Действия Волчкова В.Ю., суд квалифицирует по статье 7.12 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах
 

    Переходя к вопросу о наказании суд, исходя из требований статьи 4.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд не усматривает.
 

    Оценив в совокупности данные о личности Волчкова В.Ю.., характер и обстоятельства совершения правонарушения, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 

    На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Волчкова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.12 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. (... рублей ... копеек) с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм пяти DVD-video дисков с записями:
 

    - ... (1-12серий)
 

    - ... (1-8 серии);
 

    - «... (1-30выписки)
 

    - ...
 

    ... DVD-video диски с записями: - ... (1-12серий)
 

    - ... (1-8 серии);
 

    - «... (1-30выписки)
 

    - ..., хранящиеся в комнате вещественных доказательств Ташлинского районного суда Оренбургской области, уничтожить.
 

    Административный штраф перечислить в пользу УФК по <адрес>, КПП ..., ИНН ..., ОКАТО ..., р/счет ... в ... Банка России, БИК ..., КБК ....
 

    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 

    Судья          Е.Г.Поротько