Документ от 29 октября 2014

Дело № 2-673/ 2014 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 29 октября 2014 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Стрельцове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 29 октября 2014 года гражданское дело

по исковому заявлению Вресаспин Холдингс Лимитед (Vresaspin Holdings Limited) в лице ООО «Интер-Прайм» к Рябовой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к Рябовой Е.А. указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» и Рябова Е.А. заключили кредитный договор № В соответствии с условиями заключенного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,12% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита- 0,1 % в день. Ответчик обязался погасить кредит и плату за кредит до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.5.2. кредитного договора банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу. В соответствии с п. 6.1 договора банк вправе осуществлять передачу персональных данных должника третьим лицам, в том числе, при уступке права требования кредитному договору третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования № между ОАО КБ «Пойдем!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед (Vresaspin Holdings Limited), в соответсвии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступило в полном объеме принадлежащее ему право к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдем!». Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед (Vresaspin Holdings Limited) осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.1. агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должников в пользу принципала от его имени и за счет принципала. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответа от заемщика не поступило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, 27 <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей задолженность за пользование просроченным основным долгом. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Вресаспин Холдингс Лимитед (Vresaspin Holdings Limited) извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, согласен на рассмотрение дела заочно.

В судебном заседании ответчик Рябова Е.А. не участвовала, уведомлялась судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений суду не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 420, 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Рябовой Е.А. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита- <данные изъяты> % в день. (л.д.9-10).В соответствии с разделом Б погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 24 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Проценты начисляются на остаток основного долга по кредиту.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, предоставив ответчику Рябовой Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается отметкой о выдаче кредита в графике платежей и подписью заемщика (л.д.11)

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил ненадлежащим образом, оплату задолженности не производит.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Вресаспин Холдингс Лимитед (Vresaspin Holdings Limited) заключен договор уступки прав требования (л.д. 18-23), которое приобрело у ОАО КБ «Пойдем!» права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к ответчику Рябовой Е.А.

Согласно ст. 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего. Таким образом, право требования к Ответчику по Кредитному договору с момента заключения договора уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ перешло непосредственно к Вресаспин Холдингс Лимитед (Vresaspin Holdings Limited), которое с этого момента является правопреемником ОАО КБ «Пойдем!».

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно расчету истца, проверенному судом сумма основного долга (ссудная задолженность) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на момент заключения договора цессии составляла <данные изъяты> рублей. (л.д.17).

По графику платежей ежемесячный платеж по погашению кредитной задолженности должен быть внесен 24 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рубля (л.д. 11).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору ответчик не произвела ни одного платежа. У истца, таким образом, возникло право требования к ответчику с этого момента.

Таким образом, взысканию подлежит: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты> рублей- задолженность за пользование просроченным основным долгом. Итого, судом определена сумма взыскания в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вресаспин Холдингс Лимитед (Vresaspin Holdings Limited) к Рябовой Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Рябовой Е.А. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (Vresaspin Holdings Limited) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Рябовой Е.А. в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед (Vresaspin Holdings Limited) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласовано