Дело № 2-657 / 2014 год
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

г. Тара Омской области 23 октября 2014 года
 

    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Стрельцове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 23 октября 2014 года гражданское дело
 

    по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Вторышиной Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

        Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму <данные изъяты> руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору. Должник нарушила обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном суммой обязательного ежемесячного минимального платежа. Согласно п. 5.2 Условий кредитования, Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. Согласно раздела Б кредитного договора следует, что при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рубля из них <данные изъяты> рублей - просроченная ссуда, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 

        Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 

        В судебное заседание ответчик Вторышина Л.А. не явилась, возражений суду относительно исковых требований не представила.
 

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

        В соответствии с договором о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Вторышиной Л.А. истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев. В соответствии с разделом В вышеуказанного договора выдача кредита производится путем перечисления кредита на открытый заемщику банковский счет, что в данном случае подтверждается мемориальным ордером. (л.д. 24) За пользование кредитом взимаются проценты в размере 29 % годовых. На основании раздела Б вышеуказанного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере и в сроки, установленные в графике платежей. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичного погашение основного долга по кредиту. Кроме того, в соответствии с разделом Б вышеуказанного договора, при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные в графике осуществления платежей данного кредитного договора, уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки. В соответствии с разделом Б в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные в графике осуществления платежей данного договора о потребительском кредитовании, уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки.
 

    В соответствии со ст. 818 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.
 

    При заключении договора о потребительском кредитовании с Вторышиной Л.А. сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), так же последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).
 

    Согласно расчета задолженности по договору (л.д. 4-6), ответчик с декабря 2013 года допускала просрочку оплаты по кредиту.
 

    На основании п. 5.2. Условий кредитования (л.д.17), банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности суммы по кредиту, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Пунктом 5.3. Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического местожительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте, или по новому адресу фактического местожительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического местожительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).
 

    В соответствии с расчетом задолженности Вторышиной Л.А. по договору о потребительском кредитовании сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля (л.д.4-6), ответчиком указанная сумма не оспаривается.
 

    В качестве штрафных санкций за допущенную просрочку погашения задолженности сторонами предусмотрены повышенные проценты за просрочку погашения долга, сумма которых составляет в настоящем случае <данные изъяты> рублей и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, сумма которых <данные изъяты> рублей. Итого, Вторышиной Л.А. начислено штрафных санкции на общую сумму <данные изъяты> руб. По мнению суда оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
 

    Вторышина Л.А. не оспаривала расчеты истца, не заявляла о нарушении ее прав, о применении ст. 333 ГК РФ.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с Вторышиной Л.А.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд,
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Вторышиной Л.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов удовлетворить.
 

    Взыскать с Вторышиной Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., в общей сумме <данные изъяты>
 

    Взыскать с Вторышиной Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 

    Данное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем направления жалобы в Тарский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 

    Согласовано