Документ от 27 октября 2014

Дело № 2-171/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 27.10.2014 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Матвеевой С.Ю.

при секретаре Колмыковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда гражданское дело по иску Козловой ФИО11 к администрации Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козлова М.Т. обратилась в суд с иском к администрации Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли в <данные изъяты> <адрес>. Козлова ФИО12, племянница ФИО2, согласно ст. 1143 ГК РФ, наследует по праву представления вместо своей умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, приходящейся родной сестрой ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ она (Козлова М.Т.) обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванную земельную долю после ее умершей тети ФИО2. Однако постановлением нотариуса <адрес> в выдаче такого свидетельства ей было отказано ввиду того, что заявителем не был предоставлен подлинный правоустанавливающий документ на наследуемое имущество. В настоящее время предоставить подлинное свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО2 не представляется возможным, т.к. оно утеряно, на руках у Козловой М.Т. имеется только копия названного документа. Согласно Приложению № к Постановлению Главы <адрес> районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № имя ФИО2 было внесено в список собственников земельных долей (паев) коллективного <данные изъяты> Право ФИО2 на земельную долю в <данные изъяты>» <адрес> общей площадью 10,6 га., в том числе 10,1 га. – пашни, 0,5 га. – пастбищ никем не оспаривается и закреплено на нормативном уровне. На основании изложенного она (Козлова М.Т.) просила признать за нею право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 10,6 га., в том числе пашни 10,1 га., пастбищ 0,5 га., расположенную в <данные изъяты>» <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО2.

Истец Козлова М.Т., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Козловой М.Т. ФИО6, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования Козловой М.Т. поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что у умершей ФИО2 кроме Козловой М.Т. других близких родственников на день смерти не было. Мать у Козловой М.Т. умерла рано, поэтому её воспитывала тетя ФИО2

Представитель ответчика администрации Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области - глава администрации ФИО7, действующая на основании прав по должности, иск Козловой М.Т. полностью признала, пояснив, что действительно у умершей ФИО2 имеется земельная доля, находящаяся на землях <данные изъяты> <адрес>. В качестве невостребованной данная земельная доля администрацией Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области не оформлялась. На день своей смерти ФИО2 проживала с племянницей Козловой М.Т., так как других близких родственников у умершей не было.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> ФИО8 и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес> и <данные изъяты> <адрес>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Нотариус ФИО8 и представитель <данные изъяты> <адрес> - председатель колхоза ФИО9, действующий на основании прав по должности, в письменных заявлениях, направленных в суд, просили рассмотреть дело без их участия. Нотариус ФИО8 в заявлении также указала, что претензий к требованиям Козловой М.Т. не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца Козловой М.Т. ФИО6, представителя ответчика администрации Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области ФИО7, принимая во внимание заявления третьего лица нотариуса <адрес> ФИО8 и представителя третьего лица <данные изъяты> <адрес> ФИО9, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Свидетельством о смерти серии № подтверждено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № №).

Решением Тамалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года) установлен факт того, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, является родной сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подтвержден справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетельством о рождении № и свидетельством о заключении брака № подтверждено, что истец Козлова М.Т. является родной дочерью ФИО4, а, следовательно, её наследницей по закону первой очереди (ст. 1142 ГК РФ).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что после умершей ФИО2 Козлова М.Т. наследует во вторую очередь по праву представления вместо своей умершей матери ФИО4 (ст. 1143 ГК РФ), поскольку в судебном заседании установлено, что наследников первой очереди после умершей ФИО2 не имеется.

Из справки администрации Мачинского сельсовета Тамалинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти была зарегистрирована и проживала совместно с племянницей Козловой М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Следовательно, Козлова М.Т. фактически вступила в права наследования после смерти своей тети ФИО2

Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Козловой М.Т. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в <данные изъяты> <адрес> после умершей ФИО2 было отказано с указанием на то, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в <данные изъяты> <адрес> после умершей ФИО2 заявителю в наследственное дело необходимо предоставить подлинник правоустанавливающего документа – свидетельство на право собственности на землю. Подлинное свидетельство на право собственности на землю в настоящее время утеряно. Получить дубликат вышеназванного документа не представляется возможным.

Несмотря на отсутствие подлинника правоустанавливающего документа на имя ФИО2 на указанную выше земельную долю, её право собственности на данную земельную долю подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Так, из протоколов № и № общего собрания трудового коллектива <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты> была проведена приватизация земли, в результате чего ФИО2 стала участником общей долевой собственности на землю, и были составлены списки на получение земельных паев, в которые вошла и ФИО2

Постановлением главы <адрес> районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) <данные изъяты> (в данное постановление были внесены изменения постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года) установлено, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству района оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей (паев) <данные изъяты> согласно приложению № 1. Размер земельной доли (пая) каждого собственника <данные изъяты> согласно постановлению главы <адрес> районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: общая площадь земельной доли (пая) – 10,6 га., в том числе пашни – 10,1 га., пастбищ – 0,5 га.

Согласно приложению № к постановлению главы <адрес> районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом указанных выше изменений) ФИО2 включена в список собственников земельных долей (паев) <данные изъяты> <адрес> и значится в нем под № №

Кроме того, в дело представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии №, из которой следует, что данное свидетельство оформлено комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № №) в двух экземплярах, один из которых выдан ФИО2, а второй хранится в комземресурсы <адрес>. Согласно данному свидетельству ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю в <данные изъяты> <адрес> общей площадью 10,6 га.

Приведенные выше доказательства в их совокупности подтверждают, что ФИО2 при своей жизни являлась собственником земельной доли общей площадью 10,6 га., находящейся в <данные изъяты> <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Наследницей по закону является Козлова ФИО13 – племянница наследодателя. О каких-либо других наследниках по завещанию или по закону в наследственном деле сведений нет. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО4 не заводилось.

Таким образом, в права наследования после смерти ФИО2 вступила только её племянница Козлова М.Т.

Поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2 истёк, Козлова М.Т., совместно проживая с наследодателем на день его смерти, в установленный законом срок вступила в права наследования после смерти тети ФИО2, факт принадлежности умершей ФИО2 земельной доли (пая) <данные изъяты> <адрес> нашел свое подтверждение в судебном заседании, других наследников, в том числе одной очередности с Козловой М.Т., после умершей ФИО2 не имеется, то суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Козловой М.Т. о признании за нею права собственности в порядке наследования после умершей тети ФИО2 на земельную долю, находящуюся в <данные изъяты> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козловой ФИО14 удовлетворить.

Признать за Козловой ФИО15 право собственности на земельную долю (пай) общей площадью 10,6 га., в том числе пашни 10,1 га., пастбищ 0,5 га., расположенную в <данные изъяты> <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья С.Ю. Матвеева