Гр.дело №2-884/14
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ФИО2» к ИП Беловой ФИО8, Беловой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    АКБ «ФИО2» обратился в суд с иском к ИП ФИО3 и гражданке РФ ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере № рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере № рублей.
 

    В судебном заседании представитель истца ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ФИО2» ИП ФИО3 был заключен кредитный договор №013\13\ОКМБ в соответствии с условиями которого, ФИО2 взял на себя обязательства, согласно п.1.1 Кредитного договора, предоставить заемщику кредит в сумме № рублей с процентной ставкой в размере 21,5%, погашение кредита осуществляется заемщиком частями согласно графика, указанного в Приложение № и не может оканчиваться позже даты окончательного погашения кредита–ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор поручительства №013\13\ОКМБ-ПР-01 от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями которого поручитель взял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед ФИО2 по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, в том числе по уплате основной суммы кредита, процентам за пользование кредитом, пени, а также судебных издержек и иных расходов ФИО2, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных поручительством обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, ФИО2 принял решение и направил в адрес ответчика письмо с требованием досрочного погашения текущей и просроченной задолженности по кредитному договору, в том числе суммы основного долга № рублей, а также погашения процентов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик погасил обязательства только на сумму № рублей, которые пошли на погашение пени на просроченные проценты, а также погашение самих просроченных процентов по кредиту, остальную задолженность по досрочному полному возврату кредита, процентов и погашению иной задолженности по кредитному договору заемщик в нарушение требований ст.ст.309,809,810,819 ГК РФ и кредитного договора до настоящего времени так и не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность ИП ФИО3 перед АКБ «ФИО2» составила сумму № рублей из которых сумма кредита (основной долг) включая просроченную сумму основного долга № рублей, проценты текущие за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - № рублей, пени на просроченную сумму кредита за
 

    период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - № рублей. ФИО3 согласно договора поручительства №013\13-ОКМБ-ПР-01 от ДД.ММ.ГГГГ отвечает перед ФИО2 солидарно с ИП ФИО3 по обязательствам последней, согласно условиям кредитного договора в полном объеме.
 

    Поскольку ответчиками до настоящего времени так и не погашена задолженность по кредитному договору, прошу суд взыскать солидарно с ИП ФИО3 и поручителя ФИО3, солидарно, в пользу АКБ «ФИО2» задолженность по кредитному договору в размере № рублей, уплаченную госпошлину № рублей.
 

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Возражений по иску не предоставила. Ранее в судебном заседании пояснила, что действительно брала кредит на развитие бизнеса. Открыла центр для детей, его ограбили, украли все. С расчетом истца согласна.
 

    РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 

    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 

    2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Судом установлено, что между АКБ «ФИО2» и ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,5 % годовых (л.д.10-16).
 

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с условиями п.п.1.1, 2.1 кредитного договора предоставил заемщику кредит в сумме № рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету №, путем зачисления данной суммы кредита на расчетный счет № заемщика, открытый в ФИО2, что не оспаривается.
 

    В обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор поручительства №013\13\ОКМБ-ПР-01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-44).
 

    В соответствии п.п.1.1.,1.2. договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за надлежащее, своевременное и полное исполнение ИП ФИО3 обязательств по кредитному договору №013\13\ОКМБ-ПР-01 от ДД.ММ.ГГГГ года, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
 

    В соответствии с п.2.1,3.2 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату основной суммы долга, начисленных на сумму кредита процентов, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 

    В связи с ненадлежащем исполнением заемщиком обязанностей по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность ИП ФИО3 перед АКБ «ФИО2» составила сумму в размере № рублей в том числе: сумма кредита (основной долг) включая просроченную сумму основного долга № рублей, проценты текущие за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - № рублей, пени на просроченную сумму кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - № рублей.
 

    В соответствии с п.1.5 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее последнего календарного дня каждого месяца, а также в день возврата кредита, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    В соответствии с п.5.3 кредитного договора, при нарушении срока платежа по возврату кредита и \или процентов за пользование кредитом ФИО2 вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить ФИО2 пени за каждый день просрочки платежа из расчетам удвоенной процентной ставки по предоставленному кредиту, действующей на момент нарушения обязательств, то есть в размере 43% по дату возврата просроченной задолженности включительно. Базой для расчета пени служит сумма непогашенной задолженности и \или неуплаченных процентов.
 

    В нарушение условий п.п.1.1,2.1,3.1.,3.2 договора поручительства поручитель ФИО3 до настоящего времени не исполнили перед ФИО2 обязанности по погашению просроченной задолженности заемщика по кредитному договору, обеспеченных договором поручительства. Таким образом, ФИО2 вправе истребовать через суд с поручителя ФИО3, как с солидарного ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме.
 

    Суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца, так как ответчик не исполняла обязательства по кредитному договору. Возможность досрочного истребования суммы кредита и процентов предусмотрены условиями кредитного договора, а также нормами действующего законодательства.
 

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласилась с расчетами истца, не возражала против удовлетворения иска.
 

    Суд соглашается с расчетами истца, считает его математически верным, соответствующим условиям предоставления кредита.
 

    Истцом представлен в суд расчет задолженности по состояниюн а ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.
 

    В связи с изложенным, суд взыскивает с ИП ФИО3 и гражданки ФИО3, солидарно, задолженность по кредитному договору в размере № рублей.
 

    Кроме того, суд взыскивает с ответчика расходы истца на уплату госпошлины в порядке ст.98 ГПК РФ в размере № рублей.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Взыскать солидарно ИП Беловой Елены Викторовны и гражданки РФ Беловой Елены Викторовны в пользу АКБ «Русский Трастовый Банк» задолженность по кредитному договору в размере 3031205,02 руб. и уплаченную госпошлину 23356,02 руб., а всего взыскать 3054561,04 рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
 

    Судья