Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО
Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепиной ФИО8 к администрации городского поселения Запрудня Талдомского муниципального района <адрес>, об установлении юридических фактов и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении юридических фактов и признании права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала и пояснила, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, однако фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, которое содержит в надлежащем состоянии, пользуются им, уплачивают все необходимые платежи. Для регистрации права на наследственное имущество необходимо решение суда о признании права собственности, так как истцом пропущен срок для принятия наследства. Указала, что в договоре о предоставлении ФИО1 в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес дома: <адрес>, однако в дальнейшем произошло изменение в нумерации домов и адрес дома указан как: <адрес>. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ установить факт принадлежности ФИО1 на праве собственности жилого дома по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
Суд, выслушав доводы и пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что ФИО1 на основании договора о бессрочном пользовании земельным участком под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома по адресу: <адрес>. Жилой дом на указанном земельном участке был построен в ДД.ММ.ГГГГ году и введен в эксплуатацию, собственником указанного жилого дома является ФИО1 на основании договора о бессрочном пользовании земельным участком под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается техническим паспортом домовладения от ДД.ММ.ГГГГ Из технического паспорта домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ усматривается что ФИО1 на основании договора о бессрочном пользовании земельным участком под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В связи с этим истец просит суд установить факт принадлежности ФИО1 на праве собственности жилого дома по адресу: <адрес> для того чтобы вступить в права наследования.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе и на праве собственности.
Таким образом, суд вправе установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке. В судебном заседании установлено, что спор о праве отсутствует, так как истец является единственным наследником.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно завещания удостоверенного нотариусом Талдомского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № наследником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>
является ФИО2
Из справки нотариуса Талдомского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Дочь наследодателя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ
После смерти ФИО1 наследство фактически приняла ФИО2 которая совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. При таких обстоятельствах, суд устанавливает факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1
На основании изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Зацепиной ФИО9 после смерти Лугина ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить факт принадлежности Лугину ФИО11 на праве собственности жилого дома по адресу: <адрес>.
Признать за Зацепиной ФИО12 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 66,6 кв.м., жилой площадью 41,2 кв.м., лит.А, А1, а, а1 расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Талдомский районный суд.
Председательствующий Гейко С.Н.
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ
