Дело № 2-804/14
 

РЕШЕНИЕ
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    06 октября 2014 года г.Талдом
 

    Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гейко С.Н. при секретаре Румянцевой Л.В.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой ФИО14 в интересах несовершеннолетнего Белова ФИО15 к Дученко ФИО16, Дорошенко ФИО17 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и обязании внести изменения в договор социального найма
 

УСТАНОВИЛ
 

    Белова М.П. действующая в интересах несовершеннолетнего Белова В.И. обратилась в суд с иском к Дученко А.А. Дорошенко Ж.В. о снятии с регистрационного учета и обязании внести изменения в договор социального найма.
 

    В обоснование иска указала, что состояла в браке с сыном нанимателя Беловым И.В. который умер ДД.ММ.ГГГГ г., от брака имеет сына Белова В.И. С согласия нанимателя Дученко А.А. они с мужем и сыном проживают в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Белов В.И. зарегистрирован по указанному адресу. Без ее согласия, являющейся в силу положений ст.64 СК РФ законным представителем малолетнего Белова В.И. на данную жилую площадь была зарегистрирована Дорошенко Ж.В. – дочь Дученко А.А.,
 

    На основании положений статей 70 и 71 Жилищного кодекса Российской Федерации просит признать Дорошенко Ж.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Дорошенко Ж.В. с регистрационного учета по указанному адресу, обязать Дученко А.А. внести изменения в договор социального найма путем исключения из списков семьи нанимателя Дорошенко Ж.В.
 

    В судебном заседании Белова М.П. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просит их удовлетворить.
 

    Ответчик Дорошенко Ж.В. исковые требования не признала
 

    Представитель ответчика Дученко А.А. по доверенности Базилевский Р.Е. возражал против удовлетворения иска.
 

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    Поскольку правоотношения возникли до введения в действие ЖК РФ, то при разрешении спора суд руководствуется нормами не только ЖК РФ, но и нормами ЖК РСФСР.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 

    В силу ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
 

    Согласно ст. 54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Граждане, вселившиеся в жилое помещение нанимателя в качестве опекунов или попечителей, самостоятельного права на это помещение не приобретают, за исключением случаев признания их членами семьи нанимателя или предоставления им указанного помещения в установленном порядке.
 

    В силу ст. 69 ЖК Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 

    В соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
 

    В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 

    Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ).
 

    В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснено, что вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.
 

    Судом установлено, что <адрес>, в <адрес>, в <адрес> находится в муниципальной собственности, предоставлена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Дученко А.А. на состав семьи, состоящей из четырех человек - на нее и на трех ее детей: Дученко Ж.В. – дочь, Дученко А.В. – сын, Белов И.В. – сын.
 

    Белова М.П. была вселена в спорную квартиру нанимателем Дученко А.А., проживала в ней с мужем Беловым И.В. В период брака родился сын Белов В.И. которого зарегистрировали в спорной квартире с момента рождения. ДД.ММ.ГГГГ Белов И.В. умер.
 

    Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы Дученко А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ г., дочь Дорошенко (Дученко) Ж.В. - с ДД.ММ.ГГГГ г., сын Дученко А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ г., внучка Дученко Е.А. – ДД.ММ.ГГГГ г., внук Белов В.И. – с ДД.ММ.ГГГГ
 

    Дорошенко (Дученко) Ж.В. является дочерью нанимателя Дученко А.А., была включен в ордер на спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, тем самым приобрела самостоятельное право пользования квартирой, которое не оспорено.
 

    Дорошенко (Дученко) Ж.В. после получения квартиры ее матерью была зарегистрирована в спорном жилом помещении. После вступления в брак была зарегистрирована по месту жительства супруга. После расторжения брака вновь была зарегистрирована в спорном жилом помещении.
 

    Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 

    Таким образом, Дорошенко (Дученко) Ж.В. временно и вынужденно отсутствовала в спорном жилом помещении по семейным причинам, утратившей право пользования данным жилым помещением признана не была, нанимателем Дученко А.А. ее право пользования спорным жилым помещением не оспаривается,
 

    Статья 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшая на момент возникновения спорных правоотношений, предусматривала что, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
 

    Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
 

    Аналогичные нормы содержатся в статьях 69 и 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего на момент рассмотрения дела.
 

    Таким образом, действующее жилищное законодательство, равно как и ранее действующее, связывает факт законного вселения лица в жилое помещение с возникновением у такого лица права пользования данным жилым помещением.
 

    Именно поэтому возможность удовлетворения исковых требований о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением связана с необходимостью установления юридически значимого факта, свидетельствующего о том, что лицо не вселялось в жилое помещение.
 

    Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Дорошенко Ж.В. была вселена в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, проживала в квартире определенное время, была в ней зарегистрирована, то оснований для вывода о том, что ответчик не приобрел как такового права пользования квартирой, не имеется.
 

    На основании изложенного, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ
 

    В удовлетворении исковых требований Беловой ФИО18 в интересах несовершеннолетнего Белова ФИО19 к Дученко ФИО20, Дорошенко ФИО21 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и обязании внести изменения в договор социального найма, отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Талдомский районный суд.
 

Председательствующий Гейко С.Н.
 

    Мотивированное решение
 

    составлено 16.10.2014 г.