ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 

    19 сентября 2014 года                                                                                  город Тайшет                                                                                
 

16 часов 40 минут
 

    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., при секретаре Алпеевой Е.Л., с участием заместителя Тайшетского межрайонного прокурора Сафроновой Л.М., защитника - адвоката Коваленко Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, обвиняемого Копылова А. Л., а также следователя СО ОМВД России по Тайшетскому району Васильевой Л.С.,
 

    рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по Тайшетскому району Васильевой Л.С. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Копылову А. Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
 

    Проверив представленные материалы, заслушав мнения следователя Васильевой Л.С., заместителя Тайшетского межрайонного прокурора Сафроновой Л.М., защитника Коваленко Е.В., обвиняемого Копылова А.Л., суд
 

установил:
 

    Копылов А.Л. органами предварительного следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, но не доведенного до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 

    ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено уголовное дело.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан Копылов А.Л., основанием для задержания явилось то, что в его жилище обнаружены явные следы преступления.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Копылову А.Л. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
 

    Следователь СО ОМВД России по Тайшетскому району Васильева Л.С. с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника СО ОМВД России по Тайшетскому району Калмыковой О.Л. ходатайствует перед судом об избрании Копылову А.Л.меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку обвиняется он в совершении тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, как личность характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, склонен к употреблению наркотических средств, после возбуждения уголовного дела в его жилище были обнаружены следы преступления - наркотическое средство. У следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Копылов А.Л.под тяжестью предъявленного обвинения может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 

    Обвиняемый Копылов А.Л. возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку намерен проживать с семьей, от явки к следователю и в суд не будет уклоняться.
 

    Защитник Коваленко Е.В. не согласился с ходатайством следователя, поддержала доводы обвиняемого, просил суд избрать иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, т.е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 

    При избрании меры пресечения суд учитывает, что обвиняемый имеет постоянное место жительства, молод, имеет на иждивении троих малолетних детей, являлся участником боевых действий, однако обвиняется в совершении тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, как личность характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, склонен к употреблению наркотических средств, после возбуждения уголовного дела в его жилище были обнаружены следы преступления - наркотическое средство. У следствия имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Копылов А.Л.под тяжестью предъявленного обвинения может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 

    В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.     
 

    Избрание другой, более мягкой меры пресечения обвиняемому Копылову А.Л. суд считает нецелесообразным в соответствии с вышеизложенным, с учётом тяжести предъявленного обвинения и личности обвиняемого.
 

    В соответствии со ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не может быть лишен свободы иначе как в случае заключения под стражу лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения.
 

    В соответствии со ст.ст. 97, 98, 99 УПК РФ суд считает, что имеются достаточные данные полагать, что, находясь на свободе, Копылов А.Л. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд избирает такую меру пресечения, как заключение под стражу. При этом, судом учтено: тяжесть предъявленного обвинения и данные о личности обвиняемого.
 

    Суду не представлено сведений о невозможности применения к обвиняемому меры пресечения, связанной с лишением свободы. Поэтому избрание иной, менее строгой меры пресечения, в том числе домашнего ареста и залога, суд считает нецелесообразным.
 

    Защитник Коваленко Е.В. и обвиняемый Копылов А.Л. не представили суду достаточных данных, подтверждающих невозможность содержания Копылова А.Л. под стражей.
 

    Ходатайство возбуждено с согласия заместителя начальника СО ОМВД России по Тайшетскому району, в установленные законом сроки.
 

    Из представленных материалов следует, что обвиняемый был задержан в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при наличии оснований подозревать его в совершении преступления, в связи с чем, задержание Копылова А.Л. суд признает законным и обоснованным.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108 УПК РФ, ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод,
 

постановил:
 

    избрать обвиняемому Копылову А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок один месяц девять суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 3-х суток со дня вынесения.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материла судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед областным судом о назначении защитника, о чем должно быть указанно в апелляционной жалобе.
 

 

    Судья: Кузнецова Е.Г.
 

 

    .