П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
15 сентября 2014 года город Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., при секретаре Филипповой Я.В., с участием старшего помощникаТайшетского межрайонного прокурора Гончарова М.А., обвиняемого Соболева С. Г., защитника Коваленко Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, следователя СО ОМВД России по Тайшетскому району Гончаровой М.В.,
рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по Тайшетскому району Гончаровой М.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Соболева С. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав следователя СО ОМВД России по Тайшетскому району Гончаровой М.В., обвиняемого Соболева С.Г., защитника Коваленко Е.В., старшего помощникаТайшетского межрайонного прокурора Гончарова М.А., суд
установил:
Соболев С.Г. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Уголовное дело № по данному факту возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
По подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст. 91 УПК РФ, Соболев С.Г. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, на основании того, что очевидцы указали на него, как на лицо, совершившее преступление.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соболева С.Г. Тайшетским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ Соболеву С.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ возбуждено уголовное дело № 37413.
В ходе предварительно следствия было установлено, что в совершении данного преступления подозревается Соболев С.Г.
ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № соединены в одно производство, делу присвоен общий номер № 37359.
Срок содержания Соболева С.Г. под стражей истекает 27 сентября 2014 года, однако предварительное следствие к указанной дате окончить не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить требования ст.ст. 172, 216-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Следователь СО ОМВД РФ по Тайшетскому району Гончарова М.В., с согласия и.о. начальника СО ОМВД РФ по Тайшетскому району ходатайствует о продлении Соболеву С.Г. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 22 суток, т.е. до 27 октября 2014 года включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлён и.о. начальника СО ОМВД РФ по Тайшетскому району до 3 месяцев 00 суток, то есть до 27 октября 2014 года.
Доводы следователя суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку предварительное следствие к 27 сентября 2014 года окончить не представляется возможным, так как необходимо выполнить требования ст.ст. 172, 216-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения.
В судебном заседании следователь СО ОМВД РФ по Тайшетскому району Гончарова М.В. ходатайство поддержала в полном объёме.
Старший помощник Тайшетского межрайонного прокурора Гончаров М.А. полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обвиняемый Соболев С.Г. и защитник Коваленко Е.В. не возражали в продлении срока содержания под стражей обвиняемому.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ, суд вправе продлить срок содержания под стражей в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ сроком до 12 месяцев.
Согласно ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
В соответствии со ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, никто не может быть лишен свободы иначе как в случае заключения под стражу лица, произведенного с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо помешать ему скрыться после совершения правонарушения.
Доводы следователя суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку предварительное следствие к 27 сентября 2014 года окончить не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить требования ст.ст. 172, 216-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Кроме того, Соболев С.Г. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, а также подозревается в совершении тяжкого преступления, характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, постоянного источника дохода и средств к существованию не имеет, имеет не погашенную судимость, в связи с чем, имеются основания полагать, что Соболев С.Г., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, кроме того, оказать психологическое и физическое давление на потерпевшего, который опасается за свою жизнь и здоровье, опасается угроз в адрес его семьи со стороны Соболева С.Г., и ходатайствует об избрании в отношении Соболева С.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, о чём суду представлено заявление, тем самым воспрепятствовать производству по делу
Таким образом, суд считает возможным продлить Соболеву С.Г. срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 22 суток, т.е. до 27 октября 2014 года.
Судом также учитывается тяжесть предъявленного обвинения и личность обвиняемого.
Изменение Соболеву С.Г. меры пресечения на иную, менее строгую, в том числе и в виде залога, суд считает нецелесообразным с учётом содеянного и личности обвиняемого.
Данные основания были учтены судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали они и в настоящее время.
Срок, заявленный в ходатайстве, обоснован и соответствует требованиям разумности.
Защитник Коваленко Е.В. и обвиняемый Соболев С.Г. не представили суду доказательств, подтверждающих невозможность содержания обвиняемого под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд
постановил:
продлить срок содержания под стражей обвиняемому Соболеву С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на 1 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 22 суток, то есть до 27 октября 2014 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед Иркутским областным судом о назначении защитника, о чём должно быть указанно в апелляционной жалобе.
Обвиняемый имеет право подать в письменном виде в течение трёх дней со дня окончания судебного заседания ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а так же право приносить на протокол судебного заседания свои замечания в течение трёх суток со дня ознакомления с ним.
Судья: Кузнецова Е.Г.
.