Дело № 2-2071/2014
 

 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    06 октября 2014 года город Нижний Тагил
 

    Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Чернятьеву А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту решения – ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Чернятьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.
 

    ../../.... г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме №... руб. на срок по 08.08.2022, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21,90% годовых.
 

    Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил в полном объёме.
 

    Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи по графику в счёт уплаты основного долга и процентов по договору не вносит.
 

    Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 14.03.2014, направив ответчику соответствующую письменную претензию, однако до настоящего времени ответчик требования банка не исполнил.
 

    По состоянию на ../../.... г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет №...., в том числе: задолженность по кредиту – №.... и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – №....
 

    Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору в размере №...., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №....
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав предъявленные исковые требования в полном объёме (...).
 

    Ответчик Чернятьев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался (...).
 

    В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося сторон, в порядке заочного производства.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
 

    В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 

    Судом установлено, что ../../.... г. между ОАО «СКБ-банк» (Банк) и Чернятьевым А.С. (Заёмщик) был заключен кредитный договор № №..., согласно пункту 1.1 которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме, указанной в п. 12.1 настоящего договора, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (...).
 

    Согласно пункту 12.1 кредитного договора сумма кредита составила №.... (...).
 

    Согласно пункту 2.2 кредитного договора предоставление кредита осуществляется банком в день заключения настоящего договора путём выдачи наличных денежных средств заёмщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру, оформленному банком и передаваемому заёмщику непосредственно при выдаче денежных средств (...).
 

    В подтверждение факта выдачи банком ответчику кредита суду представлен расходный кассовый ордер №... от 06.08.2012, из которого следует, что заёмщиком в полном объёме была получена сумма кредита в размере №... руб. (...).
 

    Таким образом, банком надлежащим образом и в полном объёме были исполнены обязательства по кредитному договору.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
 

    В судебном заседании установлено, что заёмщиком были нарушены обязательства по кредитному договору по своевременному возврату очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, обязательства по графику погашений заёмщиком не исполняются, что подтверждается представленным суду расчётом задолженности по кредиту (...).
 

    Наличие просрочки исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору стало основанием для направления банком в адрес заёмщика претензии с требованием о досрочном погашении кредита в полном объёме (...), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору заёмщиком не погашена.
 

    Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 14.08.2014, сумма основного долга по кредиту составляет №.... (...).
 

    Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, в том числе, в части суммы основного долга, который математически верен и произведен истцом с учётом имевших место частичных платежей заёмщика по кредитному договору. Данный расчёт также в полной мере соответствует представленному суду графику платежей по кредитному договору, согласно которому сумма ежемесячного платежа по кредиту включает в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, что соответствует расчёту истца (...).
 

    Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения заёмщиком обязательств по кредитному договору, исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору в сумме №.... суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 

    Согласно пункту 3.3 кредитного договора за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 21,90% годовых (...).
 

    Расчёт задолженности по процентам за пользование кредитом, по состоянию на 14.08.2014, в сумме №.... (...) проверен судом, обоснован, соответствует условиям кредитного договора, математически верен и не вызывает сомнений у суда.
 

    Таким образом, исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору в сумме №.... обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
 

    Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 88 и частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд в размере №.... (...).
 

    Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 

 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.
 

    Взыскать с Чернятьева А. С. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору №... от ../../.... г. в сумме №...., состоящей из суммы основного долга в размере №.... и процентов за пользование кредитом в сумме №...., а также взыскать судебные расходы в сумме №...., итого взыскать №....
 

    Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева