Документ от 06 октября 2014

Дело № 2-2076/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2014 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Голубевскому М. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Голубевскому М.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

На основании заявления на выдачу кредита № №... от ../../.... г. банк и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого заёмщику была оформлена пластиковая карта MC Virtual без материального носителя № №... и открыт карточный счет № №....

Указанный договор является договором присоединения и был заключен сторонами в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ и в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО «ВУЗ-банк», а также действующими в банке Тарифами по обслуживанию кредитных карт.

Согласно п. 1.2.3 инструкции банк предоставил ответчику кредит в размере №... руб. на 24 месяца, процентная ставка – 0,15% в день.

В соответствии с Информационным графиком платежей по кредиту банк установил следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до 20 числа каждого месяца клиенту следует погашать не менее №... руб., а также прочие комиссии по обслуживанию кредитной карты, предусмотренные действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт. В последний месяц срока (через 24 месяца) действия кредитной карты клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным действующей в банке инструкцией и утвержденными в банке тарифами по обслуживанию кредитных карт.

Банк надлежащим образом и в полном объёме исполнил свои обязательства по кредитному договору, тогда как заёмщиком были нарушены обязательства и допущены просрочки обязательных платежей в счет погашения задолженности по кредиту.

Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиком долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит до настоящего времени не погашен.

По состоянию на ../../.... г. задолженность ответчика перед истцом составляет №...., в том числе: основной долг – №...., проценты за пользование кредитом – №...., неустойка за нарушение обязательств по договору, которая самостоятельно уменьшена банком до суммы №....

Истец просит расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета с 20.08.2014; взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № №... от ../../.... г. в размере №...., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №....

Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав предъявленные исковые требования в полном объёме (...).

Ответчик Голубевский М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (...).

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1.2.3 инструкции банк предоставил ответчику кредит в размере №... руб. на 24 месяца, процентная ставка – 0,15% в день (...).

Исходя из буквального толкования представленных истцом документов, суд приходит к выводу, что сторонами в порядке статьи 428 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме был заключен в предусмотренной законом письменной форме кредитный договор.

Из представленных суду документов следует, что банком надлежащим образом были исполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору и заёмщику выдана банковская кредитная карта на указанных условиях.

Согласно выписке по счету заёмщика банком был выдан заёмщику кредит в сумме №... руб. (...).

Таким образом, банком надлежащим образом и в полном объёме были исполнены обязательства по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В судебном заседании установлено, что заёмщиком были нарушены обязательства по кредитному договору по своевременному возврату очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, обязательства по графику погашений заёмщиком не исполняются, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика (...).

Указанное обстоятельство стало основанием для направления кредитором требования о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов в полном объёме и расторжении кредитного договора (...,), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору заёмщиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчёту сумма основного долга по кредиту, по состоянию на 20.08.2014, составляет №... (...).

Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, в том числе, в части суммы основного долга, который математически верен и произведен истцом с учётом имевших место частичных платежей заёмщика по кредитному договору. Данный расчёт также в полной мере соответствует представленному суду графику платежей по кредитному договору (...), согласно которому сумма ежемесячного платежа по кредиту включает в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, что соответствует расчёту истца (...).

Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения заёмщиком обязательств по кредитному договору, исковые требования о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме №.... суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2). В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращёнными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (часть 3). Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причинённых расторжением договора (часть 5).

Поскольку судом установлено, что заёмщиком были нарушены обязательства по кредитному договору и заёмщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности (...), исковые требования Банка о расторжении кредитного договора законны, обоснованны и кредитный договор подлежит расторжению с указанной истцом даты 20.08.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно условиям кредитного договора, кредит был предоставлен банком заёмщику под проценты и процентная ставка по кредиту составила 0,15% в день (...).

Расчёт задолженности по процентам за пользование кредитом, по состоянию на 20.08.2014, в сумме №.... (...) проверен судом, обоснован, соответствует условиям кредитного договора, математически верен и не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору в сумме №.... обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Сторонами кредитного договора соблюдены требования закона о письменной форме соглашения о неустойке.

Сумма неустойки по состоянию на 20.08.2014, согласно представленному истцом расчёту составляет сумму №...., которая состоит из неустойки на просроченную задолженность по основному долгу – №.... и неустойки по просроченной задолженности по процентам – №.... (...).

При этом истцом уменьшена сумма неустойки до суммы №...., что является безусловным правом истца и не противоречит действующему законодательству.

Произведенный истцом расчёт пени за нарушение обязательств по кредитному договору в полной мере соответствует условиям кредитного договора, периоду просрочки исполнения заёмщиком обязательств по нему, математически верен, в связи с чем, не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению в предъявленной истцом сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме №.... (...).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, понесённые истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты № №... и карточного счета №... от ../../.... г., заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Голубевским М. Н. с ../../.... г..

Взыскать с Голубевского М. Н. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по карте № №... от ../../.... г. в сумме №...., состоящей из основного долга в размере №...., процентов за пользование кредитом в сумме №.... и неустойки за нарушение обязательств по договору в сумме №...., а также судебные расходы в сумме №...., итого взыскать №....

Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева