Дело № 2-2128/2014
 

 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    09 октября 2014 года город Нижний Тагил
 

    Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к
Зевахиной К. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    ОАО «УралТрансБанк» обратилось в суд с иском к Зевахиной К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.
 

    ../../.... г. между ОАО «УралТрансБанк» и Зевахиной К.И. был заключен кредитный договор № №..., по условиям которого последний получил кредит в сумме №... руб. по действующей процентной ставке в размере 21% годовых, с условием ежемесячной выплаты процентов и гашения кредита согласно установленному графику, на срок 60 месяцев, то есть до 18.03.2019.
 

    Банком своевременно были исполнены условия кредитного договора и сумма кредита выдана заёмщику в полном объёме.
 

    В период действия договора заёмщиком были неоднократно нарушены обязательства по договору в части погашения долга и процентов по нему, а также пени за нарушение обязательств по договору с мая 2014 года. От добровольного исполнения обязательств по договору заёмщик отказывается.
 

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме №...., в том числе: просроченная ссудная задолженность – №... руб., задолженность по процентам, рассчитанная на ../../.... г. – №.... и по день фактического исполнения обязательств; пени за просрочку уплаты кредита, рассчитанные на ../../.... г. – №.... и по день фактического исполнения обязательств; пени за просрочку уплаты процентов, рассчитанные на ../../.... г. – №.... и по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме №....
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал предъявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (...).
 

    Ответчик Зевахина К.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила (...).
 

    В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя истца и неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
 

    В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 

    Судом установлено, что ../../.... г. между ОАО «УралТрансБанк» (кредитор) и Зевахиной К.И. (заёмщик) был заключен кредитный договор № №..., согласно пунктам 1.1 и 8 которого банк предоставляет заёмщику кредит в сумме №... руб. на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить (погасить) полученные им денежные средства и уплатить банку начисленные на них проценты и иные платежи, предусмотренные договором (...).
 

    Договор подписан сторонами, что свидетельствует о том, что стороны согласились с его условиями.
 

    Согласно пункту 1.2 кредитного договора кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме, при условии предоставления заёмщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном банком (...).
 

    Согласно пункту 2.1 кредитного договора выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на карточный счет клиента, открытый заёмщику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором карточного счета (...).
 

    Согласно банковскому ордеру №... от ../../.... г. банком были выданы Зевахиной К.И. денежные средства по кредитному договору в сумме №... руб. (...).
 

    Таким образом, банком надлежащим образом и в полном объёме были исполнены обязательства по кредитному договору.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
 

    В судебном заседании установлено, что с мая 2014 года заёмщиком нарушаются обязательства по кредитному договору по своевременному возврату очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, обязательства по графику погашений заёмщиком не исполняются, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика (...).
 

    Указанное обстоятельство стало основанием для направления кредитором требования о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов в полном объёме и расторжении кредитного договора (...), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору заёмщиком не погашена.
 

    Согласно представленному истцом расчёту сумма ссудной задолженности по кредиту, по состоянию на 13.08.2014, составляет №... руб. (...).
 

    Судом проверен представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, в том числе, в части суммы основного долга, который математически верен и произведен истцом с учётом имевших место частичных платежей заёмщика по кредитному договору.
 

    Данный расчёт также в полной мере соответствует представленному суду графику платежей по кредитному договору, согласно которому сумма ежемесячного платежа по кредиту включает в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, что соответствует расчёту истца (...).
 

    Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения заёмщиком обязательств по кредитному договору, исковые требования о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме №... руб. суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 

    Согласно разделу 8 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 21% годовых (...).
 

    Расчёт задолженности по процентам за пользование кредитом, по состоянию на 13.08.2014, в сумме №.... (...) проверен судом, обоснован, соответствует условиям кредитного договора, математически верен и не вызывает сомнений у суда.
 

    Таким образом, исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору в сумме №.... обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки.
 

    В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
 

    Сторонами кредитного договора соблюдены требования закона о письменной форме соглашения о неустойке.
 

    Согласно пункту 7 кредитного договора пени за нарушение сроков уплаты основного долга составляет 0,1% ежедневно (...).
 

    Согласно пункту 8 кредитного договора пени за нарушение сроков уплаты процентов составляет 0,1% ежедневно (...).
 

    Сумма пени по состоянию на 13.08.2014, согласно представленному истцом расчёту составляет: пени на основной долг – №...., пени за просрочку уплаты процентов – №.... (...).
 

    Произведенный истцом расчёт пени за нарушение обязательств по кредитному договору в полной мере соответствует условиям кредитного договора, периоду просрочки исполнения заёмщиком обязательств по нему, математически верен, в связи с чем, не вызывает сомнений у суда.
 

    Таким образом, исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению в предъявленных истцом суммах.
 

    При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов и пени до дня окончательного фактического расчёта, поскольку истцом произведен расчёт процентов и пени по состоянию на ../../.... г. и от рассчитанной цены иска истцом уплачена государственная пошлина в соответствующем размере, правом уточнить цену предъявленного иска на дату принятия судом настоящего решения истец не воспользовался, а удовлетворение исковых требований без указания конкретных сумм взыскания впоследствии повлечет невозможность исполнения решения суда.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме №.... (...).
 

    Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в предъявленных истцом ко взысканию суммах, понесённые истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 

    Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» удовлетворить.
 

    Взыскать с Зевахиной К. И. в пользу открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору № №... от ../../.... г. в сумме №...., состоящей из суммы основного долга в размере №... руб., процентов за пользование кредитом в сумме №...., пени по просроченному основному долгу в сумме №...., пени за просрочку уплаты процентов по кредиту в сумме №...., а также судебные расходы в сумме №...., итого взыскать №....
 

    Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева