Документ от 02 октября 2014

к делу № 1-534-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таганрог 02 октября 2014 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Таганрога Базарновой Н.Л.,

подсудимого Якивчик С.И.,

защитника адвоката Бековой М.Х.,

при секретаре Волковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ЯКИВЧИК С. И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> №420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Якивчик С.И., на основании приказа начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства (УЖКХ) <адрес> <адрес> от <дата>, <адрес> от <дата> и приказа №51-мп/н от <дата>, в период с <дата> по <дата> являлся директором МУП «Таганрогэнерго» №, состоящего на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, юридический адрес: <адрес>, зарегистрированного <дата> ИФНС России по <адрес>, ОГРН 1036154014093.

Директор МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И., в соответствии с должностными обязанностями, руководил, производственно-хозяйственной, финансово-экономической деятельностью предприятия, и в своей деятельности руководствовался п.п. 5.1.1, 5.1.2 Устава МУП «Таганрогэнерго» от <дата> неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, имел право без доверенности действовать от имени предприятия. Кроме того, директор МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. в соответствии со ст. 7 Федерального закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от <дата>, и ст. 23 ч.1 п. 4 Налогового Кодекса (НК) РФ от <дата> №146-ФЗ (с учетом изменений и дополнений ) в период с <дата> по <дата> являлся лицом: ответственным за полную и своевременную уплату законно установленных налогов, за организацию бухгалтерского учета в организации, за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Согласно п. 4.2.3 трудового договора №4-МП с директором МУП «Таганрогэнерго» от <дата>, директор МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. обязан: обеспечивать своевременную уплату предприятием в полном объеме всех установленных законодательством РФ налогов, сборов и обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 45 НК РФ МУП «Таганрогэнерго» обязано самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, налогоплательщику требования об уплате налога. По сведениям ИФНС России по <адрес> общая задолженность по налогам и сборам ( недоимка) МУП «Таганрогэнерго» по состоянию на <дата> составила <данные изъяты>, а именно: задолженность по налогу на прибыль составила <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>, <дата>, <дата>; задолженность по налогу на добавленную стоимость составила <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>, <дата>, <дата>, <дата>; задолженность по налогу на имущество составила <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>, <дата>, <дата>; задолженность по налогу на доходы физических лиц составила <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>.

Директор МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. знал,об имеющейся задолженности МУП «Таганрогэнерго» по налогам и сборам, поскольку был уведомлен об этом согласно требований ИФНС России по <адрес> к МУП «Таганрогэнерго» об уплате налога, сбора, пени, штрафов: № от <дата> на сумму недоимки <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>; № от <дата> на сумму недоимки <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>; № от <дата> на сумму недоимки <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>; № от <дата> на сумму недоимки <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>; №155766, №155767, №155768, № от <дата> на сумму недоимки <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>; № от <дата> на сумму недоимки <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>; № от <дата> на сумму недоимки <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>; № от <дата> на сумму недоимки в размере <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>; № от <дата> на сумму недоимки в размере <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>; № от <дата> на сумму недоимки <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>; № от <дата> на сумму недоимки <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>; № от <дата> на сумму <данные изъяты>, по сроку уплаты <дата>.

В соответствии со ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.

Директор МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. знал о том, что ИФНС России по <адрес> в соответствии со ст.46 НК РФ были вынесены решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках: № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>. В соответствии с п.2 ст.46 Налогового Кодекса РФ ИФНС России по <адрес> выставила на расчетные счета МУП «Таганрогэнерго» в ООО КБ «Донинвест» и в Юго-Западный Банк ОАО «Сбербанк России» поручения на списание и перечисление в бюджетную систему РФ необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика, в том числе: №№ от <дата>; №, № от <дата>; №, № от <дата>; №, № от <дата>; № от <дата>; №, №, №, № от <дата>; №, № от <дата>; №, № от <дата>.

Директор МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. знал о том, что ИФНС России по <адрес> в соответствии с п.2 ст.76 НК РФ по расчетным счетам МУП «Таганрогэнерго» в ООО КБ «Донинвест» и Юго-Западный Банк ОАО «Сбербанк России» были вынесены решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках, на основании которых, в связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов после истечения срока исполнения требований об уплате налогов были приостановлены операции по расчетным счетам МУП «Таганрогэнерго», в том числе: №, № от <дата>; №, № от <дата>; №, № от <дата>; №, № от <дата>; №, № от <дата>; №, № от <дата>; №, № от <дата>.

Директор МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И., являясь лицом ответственным за полную и своевременную уплату налогов, а также являясь единственным распорядителем денежных средств предприятия, имея умысел на сокрытие денежных средств организации, за счет, которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть, произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере, знал о том, что у МУП «Таганрогэнерго» имеется недоимка по налогам в крупном размере, по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, знал о том, что на расчетных счетах МУП «Таганрогэнерго» находятся инкассовые поручения, выставленные ИФНС России по <адрес> на списание денежных средств с расчетных счетов организации для уплаты недоимки по налогам, также знал о том, что ИФНС России по <адрес> приостановлены операции по расчетным счетам организации для уплаты недоимки по налогам, и в случае поступления денежных средств на расчетный счет МУП «Таганрогэнерго», они будут направлены на погашение недоимки по налогам.

Директор МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. в период с <дата> по <дата>, находясь в <адрес>, имея реальную возможность погасить имеющуюся недоимку по налогам и сборам, зная о том, что уплата недоимки по налогам является первоочередной, действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства РФ, а именно:

Статьи 855 ГК РФ, предусматривающей очередность списания денежных средств со счетов, в соответствии с которой при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

- в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов;

- во вторую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений по авторскому договору;

- в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования;

- в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди;

- в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

- в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности;

Статьей 7 Федерального закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от <дата>, в соответствии с которой ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, а значит, за своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности несут руководители организаций;

Пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ, согласно которой налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги;

Статьи 45 НК РФ, согласно которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах;

Статьи 46 НК РФ, согласно которой в случае неуплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках путем направления в банк инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

совершал сокрытие денежных средств МУП «Таганрогэнерго» в крупном размере, за счет, которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть, произведено взыскание недоимки по налогам, путем открытия нового расчетного счета предприятия в кредитном учреждении и осуществления перечисления по нему денежных средств предприятия в течение нескольких операционных дней, тем самым воспрепятствовал ИФНС России по <адрес> принудительному взысканию недоимки по налогам и сборам, при следующих обстоятельствах.

Так, директор МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. <дата> обратился в Управление жилищно-коммунального хозяйства (УЖКХ) <адрес> с заявлением о предоставлении МУП «Таганрогэнерго» субсидии в целях возмещения затрат и недополученных доходов на сумму <данные изъяты>. <дата> МУП «Таганрогэнерго» в лице директора Якивчик С.И. было заключено дополнительное соглашение № к соглашению № с УЖКХ <адрес> от <дата> о предоставлении субсидии в МУП «Таганрогэнерго» в целях возмещения затрат и недополученных доходов, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет № МУП «Таганрогэнерго» в Юго-Западный Банк ОАО «Сбербанк России». Директор МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. знал, что в соответствии со ст.ст. 31, 46, 68, 176.1, 204 НК РФ на расчетном счете № МУП «Таганрогэнерго» в Юго-Западный Банк ОАО «Сбербанк России» находятся поручения на списание и перечисление в бюджетную систему РФ сумм неуплаченных налогов: №№ от <дата>; №, № от <дата>, а также согласно ст.ст. 31, 76 НК РФ ИФНС России по <адрес> вынесены решения о приостановлении операций по указанному расчетному счету: № от <дата>; №, № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>.

Также, директор МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. <дата> обратился в Управление жилищно-коммунального хозяйства (УЖКХ) <адрес> с заявлением о предоставлении МУП «Таганрогэнерго» субсидии в целях возмещения затрат и недополученных доходов на сумму <данные изъяты>. <дата> МУП «Таганрогэнерго» в лице директора Якивчик С.И. было заключено дополнительное соглашение № к соглашению № с УЖКХ <адрес> от <дата> о предоставлении субсидии в МУП «Таганрогэнерго» в целях возмещения затрат и недополученных доходов, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет № МУП «Таганрогэнерго» в ООО КБ «Донинвест». Директор МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. знал, что в соответствии со ст.ст. 31, 46, 68, 176.1, 204 НК РФ на расчетном счете МУП «Таганрогэнерго» № в ООО КБ «Донинвест» находятся поручения на списание и перечисление в бюджетную систему РФ сумм неуплаченных налогов: №№ от <дата>; №236294, № от <дата>, а также согласно ст.ст. 31, 76 НК РФ ИФНС России по <адрес> вынесены решения о приостановлении операций по указанному расчетному счету: № от <дата>; №, № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>.

Директор МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И., зная об имеющейся у предприятия задолженности по налогам и сборам, имея умысел на сокрытие денежных средств организации, за счет, которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть, произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, в крупном размере, осознавая, что в случае поступления указанной субсидии на расчетный счет МУП «Таганрогэнерго» в ООО КБ «Донинвест» и Юго-Западный Банк ОАО «Сбербанк России» все денежные средства, в порядке, предусмотренном ст.ст. 46,76 НК РФ будут направлены на погашение имеющейся недоимки по налогам, с целью сокрытия указанных денежных средств от уплаты недоимки по налогам решил открыть новый расчетный счет МУП «Таганрогэнерго» в филиале № ОАО КБ «Центр-Инвест», и пока налоговому органу не стало известно об открытии нового расчетного счета, с целью недопущения принятия налоговым органом мер направленных на списание денежных средств с расчетного счета организации, для уплаты недоимки по налогам, не желая направлять указанные денежные средства на уплату недоимки по налогам, решил перечислить полученные денежные средства в течение нескольких операционный дней в качестве погашения кредиторской задолженности перед контрагентами шестой очереди. Продолжая последовательно реализовывать свой преступный умысел, направленный на сокрытие денежных средств организации, за счет, которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть, произведено взыскание недоимки по налогам, директор МУП «Таганрогэнерго»» Якивчик С.И. <дата>, в филиале № ОАО КБ «Центр-Инвест», по адресу: <адрес>, открыл новый расчетный счет МУП «Таганрогэнерго» №, после чего заключил с УЖКХ <адрес> дополнительное соглашение № от <дата> к соглашению №2/с от <дата> и дополнительное соглашение № от <дата> к соглашению №7/с от <дата>, в котором изменил банковские реквизиты МУП «Таганрогэнерго» с Юго-Западный Банк ОАО «Сбербанк России» и ООО КБ «Донинвест» на филиал № ОАО КБ «Центр-Инвест». <дата> на новый расчетный счет № МУП «Таганрогэнерго», в филиале № ОАО КБ «Центр-Инвест» по платежному поручению № от <дата> от УЖКХ <адрес> была перечислена субсидия в размере <данные изъяты> по дополнительному соглашению № от <дата> к соглашению №2/с от <дата> и по платежному поручению № от <дата> от УЖКХ <адрес> была перечислена субсидия в размере <данные изъяты>, по дополнительному соглашению № от <дата> к соглашению №7/с от <дата>, всего поступило денежных средств на общую сумму <данные изъяты>. <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты> директором МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. были перечислены в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» №, согласно платежного поручения № от <дата>, в качестве оплаты за потребление газа. <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты> директором МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. были перечислены в адрес ИП ФИО4 №, согласно платежного поручения № от <дата>, в качестве оплаты за шиномонтаж. <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты> директором МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. были перечислены в адрес ООО «Мибок» №, согласно платежного поручения № от <дата>, в качестве оплаты за продление регистрации домена. <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты> директором МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. были перечислены в адрес ООО «Мибок» №, согласно платежного поручения № от <дата>, в качестве оплаты за обслуживание в сети интернет Веб-сайта. <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты> директором МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. были перечислены в адрес ИП ФИО5 №, согласно платежного поручения № от <дата>, в качестве оплаты за заправку картриджа. <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты> директором МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. были перечислены в адрес ИП ФИО5 №, согласно платежного поручения № от <дата>, в качестве оплаты за ремонт блока проявки. <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты> директором МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. были перечислены в адрес МБДОУ д/с №, согласно платежного поручения № от <дата>, в качестве оплаты <данные изъяты>. <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты> директором МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. были перечислены в адрес МБДОУ д/с №, согласно платежного поручения № от <дата>, в качестве оплаты <данные изъяты>. <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты> директором МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. были перечислены в адрес МБДОУ д/с №, согласно платежного поручения № от <дата>, в качестве оплаты <данные изъяты>. <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты> директором МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И. были перечислены в адрес МБДОУ д/с №, согласно платежного поручения № от <дата>, в качестве оплаты <данные изъяты>.

Таким образом, директор МУП «Таганрогэнерго» Якивчик С.И., имея умысел на сокрытие денежных средств, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть, произведено взыскание недоимки по налогам в крупном размере, зная о том, что у МУП «Таганрогэнерго» имеется задолженность перед бюджетом по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, что является крупным размером, поскольку превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, в нарушение п.1 ч.1 ст. 23, ст.ст. 45, 46 НК РФ, ст. 855 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» от <дата>, зная о том, что ИФНС России по <адрес> в целях взыскания недоимки по налогам и сборам в соответствии со ст. 46 НК РФ направило в адрес МУП «Таганрогэнерго» требования об уплате налогоплательщиком налогов в бюджет, на расчетные счета МУП «Таганрогэнерго» были выставлены инкассовые поручения на списание денежных средств в бюджет с расчетного счета организации, и в соответствии со ст. 76 НК РФ ИФНС России по <адрес> в целях взыскания недоимки по налогам и сборам приостановило операции по расчетным счетам организации, в период с <дата> по <дата>, находясь в <адрес> с целью уклонения от погашения недоимки по налогам и сборам, путем обращения ИФНС России по <адрес> взыскания на денежные средства МУП «Таганрогэнерго», открыл новый расчетный счет МУП «Таганрогэнерго» в филиале № ОАО КБ «Центр-Инвест», на который поступили денежные средства от УЖКХ <адрес> в размере <данные изъяты> в качестве субсидии в целях возмещения затрат и недополученных доходов, и произвел расчеты: с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ИНН 6167049710 за потребление газа на сумму <данные изъяты>; с ИП ФИО4 ИНН 615421809705 за шиномонтаж на сумму <данные изъяты>; с ООО «МИБОК» ИНН 6161032639 за продление регистрации домена и за обслуживание в сети Интернет Веб-сайта на сумму <данные изъяты>; с ИП ФИО6 ИНН 615421020734 за заправку картриджа и за ремонт блока проявки на сумму <данные изъяты>; с МБДОУ д/с № ИНН 6154081530 <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; с МБДОУ д/с № ИНН 6154063925 <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; с МБДОУ д/с № ИНН 6154064460 <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>; с МБДОУ д/с № ИНН 6154092637 <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, тем самым осуществил платежи, которые в соответствии с ч. 4 ст. 46 НК РФ, ст. 855 ГК РФ относятся к платежам шестой очереди, чем сокрыл денежные средства, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером, поскольку превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, тем самым, осуществив действия по воспрепятствованию ИФНС России по <адрес> принудительному взысканию недоимки по налогам и сборам, в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.

То есть совершил преступление, предусмотренное ст. 199.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> №420-ФЗ).

В судебном заседании подсудимый Якивчик С.И. заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, подтвердил, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, в настоящее время в полном объеме выполнил обязательства по возмещению убытков, просит применить к нему акт амнистии, считает возможным прекратить производство по делу.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении Якивчик С.И.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, учитывая, что уголовно наказуемое деяние Якивчик С.И. совершено до вынесения акта об амнистии, суд на основании п.5 Постановления Государственной Думы от <дата> № ГД «Об объявлении амнистии» пришел к выводу, что уголовное дело в отношении Якивчик С.И. по обвинению его в совершении преступлении, предусмотренном ст. 199.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> №420-ФЗ), подлежит прекращению производством.

Якивчик С.И. вину признал, наказание за совершенное им преступление предусматривает не свыше 5 лет лишения свободы, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, не отбывал наказание в исправительных учреждениях, возместил убытки, нанесенные совершенным им преступлением, в письменном виде было заявлено о применении к нему процедуры прекращения дела на основании акта амнистии.

Учитывая изложенное, руководствуясь постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <дата> № ГД «Об объявлении амнистии», п.3 ч.1 ст.27, ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производством уголовное дело в отношении ЯКИВЧИК С. И. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата> №420-ФЗ), на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, п.5 Постановления Государственной Думы от <дата> № ГД «Об объявлении амнистии».

Меру пресечения Якивчик С. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись А.В. Васютченко