Дело № 2-346/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    25 сентября 2014 года с. Табуны
 

    Табунский районный суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего судьи Примак В.В.,
 

    при секретаре Островой Л.А.,
 

    с участием ответчика Зименс Е.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Зименс Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Зименс Елены Владимировны долга по кредитному договору в сумме ФИО6 53 копейки, в том числе уплаченную государственную пошлину в размере ФИО7 90 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» и Зименс Е.В. был заключён договор о потребительском кредитовании № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ФИО8 43 копейки, кредит предоставлен из расчёта 27% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время возврат заёмных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заёмщика.
 

    На момент подачи искового заявления общая задолженность Зименс Е.В. по кредитному договору составляет ФИО9 63 копейки, из них: просроченные проценты ФИО10 00 коп.; просроченная ссуда ФИО11 88 коп; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ФИО12 29 коп. ; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ФИО13 46 коп.
 

    Просят взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме ФИО14 63 коп. и возврат госпошлины в размере ФИО15 90 коп.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 

    Зименс Е.В.. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что задолженность по кредитному договору образовалась в результате сложного материального положения.
 

    Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» и Зименс Е.В. был заключён договор о потребительском кредитовании № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ФИО16 43 копейки, кредит предоставлен из расчёта 27% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком офёрте. В настоящее время возврат заёмных средств ответчиком не производится.
 

    Спорные правоотношения регулируются ст.819 ГК РФ, в силу которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 

    В подтверждение данного договора предоставлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, срок по которому закончится ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере ФИО17 43 копейки, что подтверждается мемориальным ордером № от 08.12.2012г. и выпиской по ссудному счёту Клиента RUR №. г. по 21.07.2014г.
 

    Зименс Е.В. получив кредит в сумме ФИО18 43 копейки, нарушила сроки погашения кредита, о чем Банком в адрес ответчика направлялось соответствующее уведомление, в результате по состоянию на момент подачи заявления образовалась задолженность перед банком: ФИО19 63 копейки, из них: просроченные проценты ФИО20 00 коп.; просроченная ссуда ФИО21 88 коп; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ФИО22 29 коп. ; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ФИО23 46 коп.
 

    На основании п.1 ст.809 ГК РФ и п.6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заёмщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления-оферты, т.е. неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 

    В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ и п. 5.2 Условий кредитования физических лиц, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженности по кредиту, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора о потребительском кредите.
 

    За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник несет ответственность согласно ст.330 ГК РФ и п. 6.1-6.2 Условий кредитования физических лиц, в силу которых при нарушении срока оплаты кредита заёмщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления-оферты, т.е. неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
 

    В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг в полном объеме.
 

    Других доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения кредитного договора не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению действительных обстоятельств дела.
 

    Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца.
 

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 

    Взыскать с Зименс Елены Владимировны в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме ФИО24 63 копейки, из них: просроченные проценты ФИО25 00 коп.; просроченная ссуда ФИО26 88 коп; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ФИО27 29 коп. ; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ФИО28 46 коп.
 

    Взыскать с Зименс Елены Владимировны в пользу ООО Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ФИО29 90 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения решения.
 

    Судья Табунского районного суда В.В. Примак
 

    Верно:
 

    Судья Табунского районного суда В.В. Примак
 

    Секретарь судебного заседания Л.А. Островая
 

    Решение вступило в законную силу:
 

    Табунский районный суд Алтайского края
 

    Подлинник подшит в деле № 2-346/2014 г.