О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    29 октября 2014 года судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С., рассмотрев исковое заявление ОАО «ГУТА-БАНК» к Михайлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

у с т а н о в и л:
 

    ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Михайлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 

    Из искового заявления видно, что ответчик Михайлов В.В. проживает по адресу: <адрес>, следовательно, исковое заявление должно быть подано в суд по месту жительства ответчика.
 

    Оснований, предусмотренных ст. ст. 29 - 30 ГПК РФ - подсудность по выбору истца и исключительная подсудность, для подачи заявления в Сызранский районный суд Самарской области не имеется.
 

    В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу ОАО «ГУТА-БАНК», разъяснив право на обращение с данным иском по месту жительства ответчика в Сызранский городской суд Самарской области по адресу: <адрес>.
 

    Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья
 

о п р е д е л и л:
 

    Исковое заявление ОАО «ГУТА-БАНК» к Михайлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу ООО «Центр-Профи», в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.
 

    Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
 

    Судья-