№ 5-122/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    с. Выльгорт                      18 октября 2014 года
 

    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
 

    председательствующего судьи Мороз А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

    в отношении:
 

    Запорожан А.А. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 

    которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <дата> в 01 ч. 20 мин. Запорожан А.А., находясь в коридоре 5 этажа по адресу с. Выльгорт, <адрес>, Сыктывдинский район Республики Коми, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью (безадресно). Вел себя вызывающе, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
 

    Указанными действиями Запорожан А.А., совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Запорожан А.А., в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 

    Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 

    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.
 

    Вина Запорожан А.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: пояснениями самого Запорожан А.А., который вину в совершенном правонарушении признал полностью, протоколом об административном правонарушении и имеющимся в деле рапортом сотрудников полиции, достоверность которых у судьи сомнений не вызывает. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.
 

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и то обстоятельство, что Запорожан А.А., не уплачены штрафы, назначенные в виде наказания за предыдущие совершенные правонарушения.
 

    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение Запорожан А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однородного правонарушения.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние в содеянном, признание вины.
 

    При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Запорожан А.А., приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Запорожан А.А., иных видов наказания.
 

    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Запорожан А.А. <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 

    Срок административного ареста исчислять с 01 часа 40 минут 18.10.2014.
 

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд.
 

    Судья А.В. Мороз