Дело № 2-979/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации (России)
 

Светлоярский районный суд <адрес>
 

    в составе председательствующего судьи Молярова А.А.,
 

    при секретаре                                             Ярош В.В.,
 

    с участием ответчика Коломиновой Г.А.
 

    28 октября 2014 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Коломиновой Г.А.     о    взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Коломиновой Г.А. о      взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и заемщиком Коломиновой Г.А. заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в сумме <данные изъяты>, под 19,90 % годовых. Согласно кредитного договора, погашение кредита и процентов должно производится заемщиком ежемесячно равными платежами, не позднее 2-го числа каждого месяца.    Однако ответчик Коломинова Г.А. в одностороннем порядке прекратила погашение кредита и уплату процентов. На основании кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору    неустойку и штраф. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойка – <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 

    Представитель истца     в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
 

        Ответчик Коломинова Г.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, объяснив наличие задолженности тяжелым материальным положением.
 

         Выслушав ответчика Коломинову Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

        Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
 

        На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 

         П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 

    В соответствии с о ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и заемщиком Коломиновой Г.А. заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в сумме <данные изъяты>, под 19,90 % годовых. Согласно кредитного договора, погашение кредита и процентов должно производится заемщиком ежемесячно равными платежами, не позднее 2-го числа каждого месяца.    Однако ответчик Коломинова Г.А. в одностороннем порядке прекратила погашение кредита и уплату процентов. На основании кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору    неустойку и штраф. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойка – <данные изъяты>.
 

    Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Суд принимает признание ответчиком исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
 

    Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчет обоснованным.
 

    При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Коломинова Г.А. не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, суд считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Коломиновой Г.А. о    взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты>.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Коломиновой Г.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
 

         Взыскать с Коломиновой Г.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ     в сумме <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойка – <данные изъяты>, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 

    Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2014 года
 

    Председательствующий:                                                        А.А. Моляров