ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    23 октября 2014 года                                г. Красноярск
 

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
 

    председательствующего судьи – Князевой О.В.
 

    при секретаре – Заверуха О.С.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «БИНБАНК» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что ОАО «БИНБАНК» предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. под 28 % годовых. В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются с нарушением условий кредитного договора, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.
 

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
 

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 

    ОАО «БИНБАНК» обратилось с исковыми требованиями в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту регистрации должника ФИО1на день заключения кредитного договора: <адрес>
 

    Как установлено судом, ответчик ФИО1с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>,однако с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (Железнодорожный район г. Красноярска), что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 21.09.2014г. (л.д. 24).Извещение, направленное судом по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении: <адрес>, возвращено за истечением срока хранения, каких-либо доказательств, подтверждающих место постоянного (преимущественного) проживания ответчик ав Свердловском районе г. Красноярска, не имеется.
 

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика (одного из ответчиков). Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
 

    Принимая во внимание, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по подсудности по месту жительства (пребывания) ответчика ФИО1
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 

    Председательствующий:                        О.В. Князева