Дело № 2-1157/2013
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    22 октября 2014 года
 

    Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
 

    судьи Шуваловой И.В.,
 

    при секретаре Ракисловой Ю.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации г. Костромы о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Заочным решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> исковые требования Н.Г.Д., Н.А.Д. удовлетворены.
 

    На Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице администрации г. Костромы возложена обязанность предоставить Н.Г.Д., Н.А.Д. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям, находящееся в границах г. Костромы, по нормам предоставления площади жилого помещения взамен непригодного для проживания жилого помещения по адресу: <адрес>.
 

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от <дата> заочное решение Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя администрации г. Костромы ФИО8.– без удовлетворения.                                                Решение суда вступило в законную силу <дата>.
 

                                            Администрация г. Костромы обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения сроком до <дата>, в обоснование указав, что решением Свердловского районного суда города Костромы от <дата> удовлетворены исковые требования Н.Г.Д. и Н.А.Д.. Данным решением муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обязали предоставить Н.Г.Д. и Н.А.Д. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарнотехническим требованиям, находящееся в черте города Костромы, по нормам предоставления площади жилого помещения.
 

    Судебным приставом-исполнителем возбуждено соответствующее исполнительное производство, где Администрация города Костромы является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Свердловским районным судом города Костромы на основании вышеуказанного решения суда.
 

    В соответствии со статьями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 

    В настоящее время в муниципальной собственности находится свободное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью ... квадратных метров, в том числе жилой ... квадратных метров, в котором проводятся ремонтные работы. После завершения в нем ремонтных работ оно незамедлительно будет предоставлено Н.Г.Д. и Н.А.Д. по договору социального найма жилого помещения.
 

    Полагают, что в настоящее время у Администрации города Костромы по уважительным причинам отсутствует реальная возможность для исполнения решения суда о предоставлении жилого помещения в установленный приставом-исполнителем срок. При этом Администрацией города Костромы принимаются все возможные и необходимые меры для исполнения судебных решений.
 

                                                В судебном заседании представитель Администрации г. Костромы Мелкумян ... заявление уточнил, просил отсрочить исполнение решения суда сроком по <дата>
 

    В судебном заседании Н.А,Д. полагал, что заявление не подлежит удовлетворению.
 

    Н.Т.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 

    Судебный пристав – исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 

    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
 

    В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 

    По смыслу указанной правовой нормы, а также согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18 апреля 2006 года N 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом, должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов сторон. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
 

    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит исчерпывающий перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения, которым являются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела при соблюдении баланса интересов лиц, участвующих в деле.
 

    Таким образом, по смыслу указанных норм права возможность отсрочки предусматривается лишь при обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения решения суда должником, данные причины должны носить объективный характер.
 

    Как следует из материалов дела, Администрацией г. Костромы Н.Г.Д. распределена квартира ... кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, которая будет предоставлена взыскателю после завершения ремонтных работ в срок до <дата>.
 

    Согласно локальной сметы на ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость ремонтных работ составляет ... руб.
 

    Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также значительный объем работ по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд считает возможным предоставление заявителю отсрочки исполнения судебного решения на указанный заявителем срок.
 

    Руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Заявление администрации города Костромы о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворить.
 

    Предоставить     Муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице администрации г. Костромы отсрочку исполнения заочного решения Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по иску Н.Г.Д., Н.А.Д. о предоставлении жилого помещения на срок по <дата>.
 

    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с момента вынесения в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.
 

Судья          И.В. Шувалова