д.2-1148/14 год
 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                
 

    г. Суздаль                                                                         23 октября 2014 года
 

    Суздальский районный суд Владимирской области в составе судьи
 

    Морковкина Я.Н.,
 

    при секретаре Логиновой Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Таранову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Таранову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований, указав следующее.
 

    В соответствии с кредитным договором ### от *** ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а Таранов А.С. - заемщиков по кредиту на сумму *** рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под 28% годовых.
 

    Во исполнение своих обязательств по договору банк перечислил *** заемщику денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету. Ответчик со своей стороны принял обязательства осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2Договора).
 

    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 

    *** банк направлял ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не исполнено. По состоянию на *** задолженность ответчика составляет *** рублей *** копеек, в том числе: просроченный основной долг- *** рубля *** копеек; просроченные проценты - *** рублей *** копеек.
 

    Вышеуказанную сумму просят взыскать с Таранова А.С.
 

    До начала судебного заседания от представителя ОАО «БИНБАНК» поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием сторонам спора во внесудебном порядке.
 

           Ответчик Таранов А.С. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 

           Суд, изучив материалы дела, считает необходимым заявления удовлетворить.
 

    В соответствии со ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 

          На основании ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

          Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, принимается судом.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.221,224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

    Принять отказ Открытого акционерного общества «БИНБАНК» от заявленных требований.
 

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Таранову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 

    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.
 

    Судья                                         Я.Н.Морковкин