Дело № 2-1129/2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2014 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Морковкина Я.Н.,
при секретаре Логиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Кривенко А. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Кривенко А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование исковых требований, указав следующее.
*** ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кривенко А.Н. заключили кредитный договор ###, согласно которому банк предоставил Кривенко А.Н. кредит на неотложные нужды в размере *** рублей под 0,14% в день от суммы долга.
В соответствии с п.1 кредитного договора сумма кредита, процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику *** года. Таким образом, срок кредитного договора истекает *** года.
Согласно п.3 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно, до 30 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012 года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования истца о досрочном погашении задолженности, ответчик обязуется уплачивать истцу пеню в размере 1% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, согласно п.4.2 кредитного договора.
Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. *** ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на *** составила *** рублей *** копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере *** руб.*** коп.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере *** руб.*** коп.;
- пени за просроченный основной долг в размере *** руб.*** коп.;
- пени за просроченные проценты в размере *** руб.*** коп.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В связи с тем, что сумма пени не соизмерима основному обязательству, истец снизил сумму пени за просроченный основной долг до *** руб.*** коп. и пени за просроченные проценты до *** руб., и просят суд взыскать с Кривенко А.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства у сумме *** руб.*** коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере *** руб.*** коп.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере *** руб.*** коп.;
- пени за просроченный основной долг в размере *** руб.*** коп.;
- пени за просроченные проценты в размере *** руб.
Кроме того, просят суд расторгнуть кредитный договор ### фл от *** года, а также взыскать с Кривенко А.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик Кривенко А.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки суду не представил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исходя из требований ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Часть 2 ст.811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что *** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кривенко А.Н. был заключен кредитный договора ###, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей под 0,14 % в день (л.д.6).
Согласно мемориальному ордеру ### денежные средства были предоставлены Кривенко А.Н. *** (л.д.12).
Пунктом 3.1.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что заемщик обязан до 30 числа каждого месяца, начиная с ноября 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
Согласно п.п. 5.2, 5.2.1 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренные настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.
Поскольку платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно, с нарушением сроков, установленных договором, *** Кривенко А.Н. было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени и штрафа в срок до *** (л.д.15).
До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, что подтверждается расчетом.
Согласно представленному расчету образовавшаяся задолженность Кривенко А.Н. по кредитному договору ### от *** составила *** руб.*** копеек (л.д.16,17). Поскольку сумма пени не соразмерна основному обязательству, истец снизил суму пени за просроченный основной долг до *** руб.*** коп., и сумму пени за просроченные проценты до *** руб., в связи с чем, общая сумма задолженность составила *** руб.*** коп.
Проверив расчет, суд находит его правильным, в расчете учтены отдельно платежи, произведенные по кредиту в счет уплаты кредита, проценты и пени, с учетом платежей произведено вычисление задолженности.
Таким образом, в силу приведенных в решении положений закона и договора, а также учитывая, что ответчик неоднократно допускал нарушения условий договора, в частности, неоднократно допускались просрочка платежей по кредиту и процентам, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор ###, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме *** рубль *** копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235,237 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ### от *** года, заключенный между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Кривенко А. Н..
Взыскать с Кривенко А. Н. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ### от *** в сумме *** рубль *** копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 27 октября 2014 года.
Судья Я.Н.Морковкин
