Дело № 2-860/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 октября 2014 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
при секретаре Крыжановском К. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к Салманову Э. Р. о взыскании в доход местного бюджета 46 032 рубля 23 копейки, в том числе транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 46 032 рубля 23 копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Салманову Э. Р., с учетом его уточнения, о взыскании в доход местного бюджета 46 032 рубля 23 копейки, в том числе транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 46 032 рубля 23 копейки. В обоснование иска указала, что Салманов Э. Р. является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику в 2010, 2011, 2012 годах принадлежали: автомобиль «ИЖ-2717-220», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 85 л. с.; автомобиль «РЕНО-АЕ 385», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 384,88 л. с.; автомобиль «JAGUAR-XJ», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 198,00 л. с., автомобиль «CITROEN-BERLINGO», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 90,00 л. с., автомобиль «LEXUSRX330», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 230,00 л. с.; автомобиль «27732 01» регистрационный номер *** с мощностью двигателя 48,00 л. с.; автомобиль «ИЖ-27175-030», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 74,40 л. с.; автомобиль «ИЖ-27175-036», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 75,00 л. с.; автомобиль «NISSANTEANA 23 LUXERY», регистрационный номер *** с мощностью двигателя 172,80 л. с. Налоговые уведомления № 809012, ### на уплату налога направлены налогоплательщику *** года, *** года, что подтверждается копией почтового реестра. Требованием об уплате налога ### от *** ответчику предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по транспортному налогу. Обязанность по уплате налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.
От истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности.
Ответчик Салманов Э. Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает необходимым заявление истца удовлетворить, принять отказ от иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к Салманову Э. Р. о взыскании в доход местного бюджета 46 032 рубля 23 копейки, в том числе транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 46 032 рубля 23 копейки, производство по делу прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к Салманову Э. Р. о взыскании в доход местного бюджета 46 032 рубля 23 копейки, в том числе транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 46 032 рубля 23 копейки.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к Салманову Э. Р. о взыскании в доход местного бюджета 46 032 рубля 23 копейки, в том числе транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 46 032 рубля 23 копейки, прекратить.
Разъяснить истцу - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Судья Н. Л. Васильева