Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,
при секретаре Каргиной И.В., ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Колесниковой ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании на получение потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере 25,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность ФИО1 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, также не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, при этом пояснила, что до февраля ДД.ММ.ГГГГ года она осуществляла платежи своевременно и в полном объеме, затем сломала руку, длительное время (три месяца) находилась на больничном, о своем положении ставила банк в известность, просила отсрочку по платежам, но ей пояснили, что банк отсрочку не предоставляет. В настоящее время она, находясь на пенсии, вынуждена работать, чтобы рассчитаться с банками. От обязанности платить долг по кредиту не отказывается, но уплатить сумму долга единовременно не в состоянии
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. Указанными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается представленными документами. Процентная ставка составила 259% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Из предоставленной истцом справки по потребительскому кредиту ответчика следует, что ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами, тем не менее, свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредиту не выполнила. Платежи в счет погашения долга по кредиту ответчик не вносит с февраля 2014 года, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность ФИО1 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки 100,85 рубля.
Размер, подлежащих взысканию неустойки и процентов, а также размер оставшейся части займа подтверждён представленным расчётом, ответчицей не оспаривался.
Таким образом, истцом документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, и требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Колесниковой ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты> рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 77 копеек, а всего <данные изъяты>) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.
Судья С.А. Кузнецова
Копия верна: Судья С.А. Кузнецова
