Документ от 12 сентября 2014

Дело № 2-452/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2014 года село Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Ондар А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указывая на то, что 21 марта 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком был заключен кредитный договор № 1257061/0103. В силу кредитного договора заемщик взял на себя обязательства возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 50 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14,00 % годовых с окончательным сроком возврата 10 марта 2015 года. Согласно графику погашения основного долга заемщик был обязан с 10 апреля 2012 года ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная с 10 апреля 2012 года. Однако, начиная с мая 2014 года, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 09.08.2014 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 16 175 рублей 90 копеек. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму просроченной задолженности в размере 16 175 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 647 рублей 04 копейки.

12 сентября 2014 года, от представителя истца по доверенности Ондар В.А. поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором указано, что после обращения Банком в суд с иском ответчик погасил просроченную задолженность и по состоянию на 12.09.2014 года задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 454 рубля 37 копеек, в том числе 8 333 рубля 30 копеек – срочный основной долг, 954 рубля 51 копейка - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 160 рублей 17 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 6 рублей 39 копеек – текущие проценты до даты расчета. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» указанную сумму задолженности по кредитному договору.

Представитель истца по доверенности Ондар В.А. в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещенный о времени месте судебного заседания, от него не поступало заявлений и ходатайств.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что 21 марта 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 1257061/0103, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 50 000 рублей с окончательным сроком возврата (основного долга) до 10 марта 2015 года под 14 % годовых.

Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита.

Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), начиная с 10 апреля 2012 года в сумме 1 388 рублей 89 копеек, согласно графику.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную п. 1.5. кредитного договора. Если окончание какого-либо Процентного период приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, Кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях:

4.7.1 Если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных обязанностей:

обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

обязанность представить кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, представления которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 6.1 ст. 6 данного кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Пунктом 6.4 кредитного договора установлено, что в случае предъявления Кредитором Требования Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени и/или штраф) в размере и в срок, указанный в Требовании, а если срок в Требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента его получения.

Согласно с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, 21 марта 2012 года Заемщику ФИО1 был выдан кредит на сумму 50 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером <№> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленного расчета суммы иска от 09.08.2014 года видно, что обязательство по ежемесячному гашению основного долга и процентов заемщиком ФИО1 неоднократно нарушалось, в последний раз платеж от заемщика поступил 10.04.2014 года. В результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ФИО1, по состоянию на 09 августа 2014 года образовалась задолженность по ежемесячному гашению основного долга, процентов и неустойки со стороны Заемщика перед Кредитором в размере 16 175 рублей 90 копеек.

Согласно копии требования о досрочном возврате задолженности по кредиту от 07 августа 2014 года, в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Кредитор уведомил ответчика ФИО1 о возникновении просроченной задолженности по кредиту по состоянию на 07.08.2014 года в размере 16 063 рубля 84 копейки и о начисленной неустойки в виде пени за каждый календарный день просрочки в размере 252 рубля 83 копейки, также выставлял требования о необходимости погашения указанной задолженности по кредиту до 07 сентября 2014 года.

Данное требование ФИО1 направлено по почте заказным письмом, что подтверждается списком ф.103 от 07.08.2014 года.

Поскольку установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушил, то есть надлежащим образом не выполнил условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки, то исковые требования истца с ответчика ФИО1 о взыскании суммы кредитной задолженности по расчету истца 16 175 рублей 90 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 11 111 рублей 08 копеек, просроченный основной долг – 4 166 рублей 67 копеек, просроченные проценты – 533 рубля 26 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 167 рублей 64 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 21 рублей 45 копеек, текущие проценты до даты расчета – 175 рублей 80 копеек, подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.

Но 12 сентября 2014 года, от представителя истца по доверенности Ондар В.А. поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором указано, что после обращения Банком в суд с иском ответчик погасил просроченную задолженность, по состоянию на 12.09.2014 года задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 454 рубля 37 копеек, в том числе 8 333 рубля 30 копеек – срочный основной долг, 954 рубля 51 копейка - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 160 рублей 17 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 6 рублей 39 копеек – текущие проценты до даты расчета. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» указанную сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По данному делу, истец согласно платежному поручению <№> от ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 647 рублей 04 копейки, иск удовлетворен полностью, в связи с чем, государственная пошлина подлежит возврату с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного в <адрес>, в пользу ОАО «Россельхозбанк», имеющего ОГРН - <№> ИНН - <№>, КПП – 170102001, БИК – <№>, кор/сч. <№> в ГРКЦ Национального банка РТ, находящегося в <адрес>, в счет кредитной задолженности по договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ - 9 454 рубля (девять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 37 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 647 (шестьсот сорок семь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2014 года.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.