Дело № 2-478/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    30 сентября 2014 года          село Суг-Аксы                                 
 

    Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 

    председательствующего Ондар Э.Д-С.,
 

    при секретаре Котчиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи ювелирных изделий в рассрочку и процентов,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи ювелирных изделий в рассрочку и процентов, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи ювелирных изделий в рассрочку на сумму 26 960 рублей с условием оплаты ювелирных изделий из золота 585 пробы до конца ноября 2013 года. В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <№> есть 8 пункт, где прописано, что за несвоевременную оплату начисляется 20 % от суммы долга. ФИО2 прочитав договор, расписалась в самом договоре купли-продажи ювелирных изделий в рассрочку. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отдала в счет погашения суммы долга за ювелирные изделия 15 000 рублей. Остаток долга на конец ноября 2013 года в размере 11 960 рублей ФИО2 по договору купли-продажи не погасила и по сегодняшний день обязательства по возврату остальных денежных средств и процентов не выполнила, чем нарушила требования нормы права, предусмотренного ч. 1 ст. 807 ГК РФ. В связи с не возвратом суммы долга и неуплатой процентов по договору купли-продажи ею неоднократно по телефону ответчик уведомлялась о возврате суммы долга и процентов на эту сумму, на что она говорила, потом и отключала телефон. На день подачи в суд искового заявления ФИО2 своих обязательств по договору купли-продажи не исполнила. Таким образом, ФИО2 должна ей возвратить сумму основного долга в размере 11 960 рублей, проценты за 9 месяцев просрочки в размере 21 528 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу нее долг в сумме 33 488 рублей, также в счет возмещения уплаченной госпошлины 1204 рубля 64 копейки.
 

    Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, от нее не поступало заявлений, ходатайств.
 

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 

    Согласно ч. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
 

        В соответствии с ч. 4 указанной статьи, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
 

    Договор купли-продажи ювелирных изделий от 05 ноября 2013 года за № 189, имеющийся в материалах дела, подтверждает получение ответчиком ФИО2 у истца ФИО1 ювелирных изделий из золота 585 пробы: серьги (025937-3,35) стоимостью 9 650 рублей, цепь (ЦР 235 А2 А 51- 3,69) стоимостью 9 660 рублей, кольцо (К 6282 – 2,78) стоимостью 7 650 рублей, итого на общую сумму 26 960 рублей с оплатой до конца ноября 2013 года. В пункте 3 Договора указано, что следующие платежи погашаются «Покупателем» равными частями один раз в месяц. В сроки, определенными соглашениями сторон. Пунктом 8 Договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату ежемесячных платежей начисляется 20% от суммы долга.
 

    Из данного договора видно, что 30 ноября 2013 года, ответчиком ФИО2 оплачено 15 000 рублей в счет погашения долга. Остаток 11 960 рублей долга.
 

    Из расчета истца видно, что сумма основного долга составляет 11 960 рублей, проценты по договору за несвоевременную оплату ежемесячных платежей в размере 20 % (с 01 декабря 2013 года по 01 сентября 2014 года – 9 полных месяцев) составляет 21 528 рублей за 9 месяцев просрочки, итого общая сумма 33 488 рублей.
 

    Суд считает, что при составлении вышеуказанного договора займа соблюдены требования ст. ст. 807-809 ГК РФ и производит следующие расчеты исходя из условий договора:
 

    Основной долг – 11 960 рублей, проценты – 11 960 рублей х 20 % = 2 392 рубля х 9 = 21 528 рублей за 9 месяцев просрочки, итого – 33 488 рублей.
 

    При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 

    В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере 1 204 рубля 64 копейки.
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> Республики Тыва, по <адрес>, в счет возмещения суммы основного долга в размере 11 960 (одиннадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей, в счет возмещения процентов по договору займа в размере 21 528 (двадцать одну тысячу пятьсот двадцать восемь) рублей.
 

    Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в пользу ФИО1 в размере 1 204 (одной тысячи двести четыре) рубля 64 копейки.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (04 октября – выходной день).
 

    Председательствующий                          Ондар Э.Д-С.