<данные изъяты>
 

Постановление
 

о назначении административного наказания
 

    <адрес>             ДД.ММ.ГГГГ
 

    Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Роенко А.Н., с участием лица, потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 

    С., <данные изъяты>,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО2 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут на <адрес>, произошло ДТП где водитель С., управляя <данные изъяты> №, при движении со стороны <адрес> не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством <данные изъяты> № (принадлежащий <данные изъяты> под управлением ФИО1.
 

    С. в судебное заседание представил заявление о рассмотрении материала в его отсутствии, в котором так же указал, что вину признает в полном объеме, раскаивается, ДТП произошло по его вине, просит не лишать его водительского удостоверения.
 

    Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, пояснил, что претензий к С. не имеет, просил не лишать его водительского удостоверения
 

    Потерпевшие ФИО1 и <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, в судебное заседание представили заявления, согласно которых просят рассмотреть материал в их отсутствии.
 

    С учетом мнения сторон, учитывая, что С., ФИО1 и <данные изъяты> надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, от них не поступили ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении данного материала в отсутствии вышеуказанных потерпевших и лица, привлекаемого к административной ответсвенности.
 

    Исследовав представленные материалы, суд находит, что действия С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
 

    В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения
 

    Кроме показаний потерпевшего, данных в судебном заседании, заявления С., в котором он вину признает в полном объеме, обстоятельства административного правонарушения также подтверждаются представленными в суд материалами:
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой повреждения у ФИО2 ушибленная <данные изъяты> Вышеуказанные повреждения относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3 недель от момента получения травмы.
 

    Согласно ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевших и их законных представителей.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 

    Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, учитывая мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить С. административное наказание в виде штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с оплатой на расчетный счет <данные изъяты>
 

    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа.
 

    При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 

    Судья
 

    Сургутского районного суда    подпись          А.Н. Роенко
 

    Копия постановления верна.
 

    Судья Сургутского районного суда                  А.Н. Роенко