Дело №5-315/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Сургут                                         25.09.2014 года
 

    Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Башлыкова В.С., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 

    Башлыкова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 

УСТАНОВИЛ:
 

    22.03.2014 года, в 16 часов 30 минут Башлыков В.С., управляя автомобилем марки №1, на километре № автодороги <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, допустил занос своего транспортного средства и выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки №2 под управлением ФИО1, в результате чего, последний получил телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети диафиза правой лучевой кости, без смещения костных отломков, ушиба мягких тканей правого предплечья, относящиеся к телесным повреждениям, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель, согласно заключения эксперта №2348 от 07.07.2014 года, тем самым нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 

    Представитель ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представлял, в связи с чем, судья, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району.
 

    Допрошенный в судебном заседании Башлыков В.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся.
 

    Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 поянил, что каких-либо претензий к Башлыкову В.С. он не имеет, просил не лишать последнего права управления транспортными средствами.
 

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, исследовав представленные материалы, судья считает, что действия Башлыкова В.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по следующим причинам:
 

    В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 

    Вина Башлыкова В.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 СС №302823 от 15.08.2014 года (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 23.03.2014 года (л.д.18-19); определениями о продлении срока проведения административного расследования от 22.04.2014 года (л.д.14) и от 22.05.2014 года (л.д.9); рапортами инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО2 от 22.03.2014 года (л.д.20), от 22.04.2014 года (л.д.13), от 22.05.2014 года (л.д.8) и от 15.08.2014 года (л.д.3); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Сургутскому району от 22.03.2014 года №979 (л.д.21); оперативными данными о ДТП (л.д.22-23); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.03.2014 года (л.д.24); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 22.03.2014 года (л.д.25); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №843 от 22.03.2014 года (л.д.26-33); схемой места совершения административного правонарушения от 22.03.2014 года (л.д.34); фотоснимками с места ДТП (л.д.35-42); справками об участии в дорожно-транспортном происшествии от 22.03.2014 года (л.д.43); объяснением Башлыкова В.С. от 22.03.2014 года (л.д.48); объяснением ФИО1 от 11.04.2014 года (л.д.49); объяснением ФИО3 от 22.03.2014 года (л.д.50); объяснением ФИО4 от 22.03.2014 года (л.д.51); рапортами от 22.03.2014 года, зарегистрированными за номерами «4315» (л.д.55), «4314» (л.д.61) и «4323» (л.д.67); постановлением о передаче материала предварительной проверки для принятия законного решения по территориальности от 24.03.2014 года (л.д.70); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Нефтеюганскому району от 22.03.2014 года (л.д.71); справкой по событию от 24.03.2014 года (л.д.72-73); определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 22.03.2014 года (л.д.76); заключением эксперта №2348 от 07.07.2014 года (л.д.82-84).
 

    Таким образом, вина Башлыкова В.С. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга, которые указывают на то, что последний должен был вести транспортное средство со скоростью, позволяющей обеспечивать постоянный контроль за дорожной ситуацией, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, что позволило бы Башлыкову В.С. при возникновении опасности для движения, которую он должен был в состоянии обнаружить, принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи с чем, судья считает, что Башлыков В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 

    Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Башлыкова В.С., судья относит признание вины.
 

    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Башлыкова В.С., судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 

    Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, мнение потерпевшего и отсутствие претензий с его стороны, судья считает возможным назначить Башлыкову В.С. административное наказание в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Башлыкова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 

    Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
 

    получатель: Управление Федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), расчетный счет №40101810900000010001, РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71826000, ИНН получателя 8601010390, КПП получателя 860101001, КБК 18811630020016000140, назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения»».
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 

    Судья Сургутского
 

    районного суда ХМАО-Югры                     М.Е. Фадеев