Дело № 13-95/14
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    город Судогда 24 октября 2014 года
 

    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 

    председательствующего Староверовой Т.И.,
 

    при секретаре Леничевой Т.А.
 

    с участием ... ООО «Производственная Компания «Армопроект» Соколовой О.А.
 

    представителя прокуратуры Судогодского района - Шадриной О.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Судогда Владимирской области заявление ... ООО «Производственная Компания «Армопроект» Соколовой О.А. об отсрочке исполнения решения суда от 26 июля 2012 года по делу № 2-328/12 по иску прокурора Судогодского района к ОАО «НПО Стеклопластик» ОСП ПТК «Судогда», ООО «Лауша Файбер Судогда», ООО «ЭкоПром», ООО «ПК Армопроект», ООО «Судогодские стеклопластики», ООО «Владполитекс» о понуждении установления санитарно-защитной зоны для промышленного комплекса предприятий,
 

Установил :
 

    Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 26.07.2012 г. ООО «Владполитекс» и ООО «Производственная Компания «Армопроект» обязаны в течении пяти месяцев по вступлении в законную силу решения суда разработать каждому для своего предприятия, проект санитарно-защитной зоны. Также, указанным решением ООО «Судогодские стеклопластики», ООО «Владполитекс» и ООО «Производственная Компания «Армопроект» обязаны в течении восьми месяцев по вступлении решения суда в законную силу получить в Управлении «Роспотребнадзора» по Владимирской области санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта санитарно-защитной зоны данного предприятия государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.
 

    Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 05.05.2014 исполнение указанного решения Судогодского районного суда было отсрочено до 01.10.2014.
 

    01.10.2014 ... ООО «Производственная Компания «Армопроект» Соколовой О.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения указанного судебного акта до 01.03.2015, мотивируя тем, что у предприятия отсутствует возможность исполнить решение суда в настоящее время, поскольку разработка и утверждение санитарно-защитной зоны зависит от расчета рассеивания вредных веществ, утверждаемых Росприроднадзором. На данный момент проект по выбросам, разработанный ООО « НОРМА» находится в процессе рассмотрения в Управлении Росприроднадзора по Владимирской области.
 

    В судебном заседании представитель ООО «Производственная Компания «Армопроект» в лице директора Соколовой О.А. поддержала заявленные требования о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 26.07.2012 по доводам указанным в заявлении и просила их удовлетворить.
 

    Представитель прокуратуры Судогодского района Владимирской области -Шадриной О.В. в судебном заседании против предоставления отсрочки исполнения решения суда по указанным ООО «Производственная Компания «Армопроект» основаниям до 01.03.2015, не возражала.
 

    Представитель администрации МО город Судогда городское поселение Кузнецовой М.Ю. в судебном заседании против предоставления отсрочки исполнения решения от 26.07.2012, не возражала.
 

    ООО «Судогодские стеклопластики» в судебное заседание своего представителей не направили, письменно просили суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против предоставления отсрочки решения суда от 26.07.2012 года до 01.03.2015 года ООО «Производственная Компания «Армопроект», не возражали.
 

    Управление Роспотребнадзора по Владимирской области и ООО «Владполитекс» в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 

    Согласно ч.2 ст. 203 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 

    Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, представителя прокуратуры, представителя администрации МО г. Судогда городское поселение, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 

    Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава -исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 

    В судебном заседании установлено, что решением Судогодского районного суда Владимирской области от 26.07.2012 ООО «Владполитекс» и ООО «Производственная Компания «Армопроект» обязаны в течении пяти месяцев по вступлении в законную силу решения суда разработать каждому для своего предприятия, проект санитарно-защитной зоны. Также, указанным решением ООО «Судогодские стеклопластики», ООО «Владполитекс» и ООО «Производственная Компания «Армопроект» обязаны в течении восьми месяцев по вступлении решения суда в законную силу получить в Управлении «Роспотребнадзора» по Владимирской области санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии проекта санитарно-защитной зоны данного предприятия государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Решение суда вступило в законную силу 23.10.2012 г.
 

    В обосновании своих доводов о предоставлении отсрочки исполнения решения суда ООО «Производственная Компания «Армопроект» представила в суд письмо ООО « НОРМА» №... из которого усматривается, что единственный специалист Управления Росприроднадзора по Владимирской области был в отпуске, проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных ( загрязняющих) веществ предприятия ООО « ПК « Армопроект» не рассматривался до выхода из отпуска специалиста, заключение Управления Росрироднадзора по Владимирской области ... по проекту нормативов предельно-допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ) для ООО «Производственная компания «Армопроект», г. ФИО1, нормативы выбросов вредных (загрязняющих ) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам ООО ПК «Армопроект» к заключению №... по проекту нормативов ПДВ, утвержденными 23.09.2014 года руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Владимирской области.
 

    В судебном заседании также установлено, что в настоящее время заявитель обратился в Департамент природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области для получения разрешения на выброс вредных (загрязняющих0 веществ в атмосферу.
 

    Принимая во внимание изложенное, представленные ответчиком ООО «Производственная Компания «Армопроект» письменные доказательства, свидетельствующие о выполнении должником ряда мероприятий, направленных на исполнение решения суда, а также с учетом мнения заинтересованных лиц, не возражавших против удовлетворения заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «Производственная Компания «Армопроект» об отсрочке исполнения решения суда от 26.07.2012 г. по делу          № 2-328/2012, на срок до 01.03.2015.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.203; 224 ГПК РФ, суд
 

Определил :
 

    Заявление ... ООО «Производственная Компания «Армопроект» Соколовой О.А. об отсрочке исполнения решения суда от 26 июля 2012 года по делу № 2-328/12 удовлетворить.
 

          Предоставить ООО «Производственная Компания «Армопроект» отсрочку исполнения решения Судогодского районного суда Владимирской области от 26 июля 2012 года за № 2-328/2012 по иску прокурора Судогодского района к ОАО «НПО Стеклопластик» ОСП ПТК «Судогда», ООО «Лауша Файбер Судогда», ООО «ЭкоПром», ООО «ПК Армопроект», ООО «Судогодские стеклопластики», ООО «Владполитекс» о понуждении установления санитарно-защитной зоны для промышленного комплекса предприятий, на срок до 01 марта 2015 года включительно.
 

    На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течении 15 дней через Судогодский районный суд.
 

    Председательствующий                                                                       Т.И.Староверова