Дело № 2-993/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

п. Переяславка 31 октября 2014 года
 

    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Яготинского С.И.,
 

    при секретаре Зайцевой А.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела судебных приставов по району имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Воронцовой ФИО4,
 

у с т а н о в и л:
 

    Отдел судебных приставов по району имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю обратился в суд с данным заявлением, указывая, что постановлением начальника Управления Пенсионного (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края № 03701790004461 от 27.05.2014 Воронцова С.В. обязана к уплате страховых взносов и пени в сумме 41034,50 рубля. Постановление направлено в Отдел судебных приставов по району имени Лазо для принудительного исполнения, возбуждено исполнительное производство № 20371/14/21/27 от 15.07.2014. Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Просит ограничить выезд из Российской Федерации Воронцовой С.В. до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР.
 

    Представители ОСП по району имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю, Управления Пенсионного (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 

    Воронцова С.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Сведениями об ином местонахождении ответчика суд не располагает.
 

    Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения Воронцовой С.В. о дате проведения судебного заседания.
 

    Согласно п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Конституция Российской Федерации (пункт 2 статьи 27) закрепляет право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации и право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
 

    Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 

    В соответствии с ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 

    В силу ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 

    Конституционным Судом РФ в определении от 24.02.2005 № 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей. При этом ограничение права любого гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств дела.
 

    Из материалов дела следует, что начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в районе имени Лазо Хабаровского края вынесено постановление о взыскании с Воронцовой С.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края страховых взносов и пеней на сумму 41034,50 рубля (л.д. 5-6).
 

    Судебным приставом-исполнителем ОСП по району имени Лазо на основании указанного постановления 15.07.2014 возбуждено исполнительное производство в отношении Воронцовой С.В. о взыскании в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края страховых взносов и пенни (л.д. 7)
 

    Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела Воронцова С.В. имеет задолженность по исполнительному производству и умышленно уклоняется от исполнения обязательства.
 

    О наличии объективных причин, послуживших препятствием для исполнения в срок постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края Воронцова С.В. суду не сообщила, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения не обращалась.
 

    Таким образом, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л:
 

    Заявление Отдела судебных приставов по району имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Воронцовой ФИО4 удовлетворить.
 

    Воронцовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 20371/14/21/27, возбужденному 15.07.2014 Отделом судебных приставов по району имени Лазо УФССП по Хабаровскому краю о взыскании страховых взносов и пени в размере 41034 рубля 50 копеек в пользу взыскателя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его вынесения.
 

    Судья С.И. Яготинский
 

    Копия верна судья С.И. Яготинский